CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0919JUD000746906
19 septembre 2017
was the wife of the deceased applicant İbrahim Turgut and is therefore the mother of Dursun Turgut who was killed by the soldiers; and (v) Nihayet Kılınç, İnayet Erdoğan, Perihan Kaya
Page 28 sur 124
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD003507397
20 avril 2006
Aydın Başlık, Esral Karagöz, Yaşathak Aslan, Fercan Kaya et Nizamettin Doğan, sont nés en 1960, 1961, 1952, 1960 et 1958 respectivement.
ECLI:CE:ECHR:2010:0105JUD002806907
5 janvier 2010
En l’affaire Abdulkerim Kaya c.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-917953-943965
22 janvier 2004
İrfan Kaya v. Turkey (no. 44054/98) The applicant, İrfan Kaya, is a Turkish national who was born in 1959. At the time when he lodged his application, he lived in Celle (Germany).
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-153447
6 mars 2015
Mehmet AYATA est un ressortissant turc né en 1977, résidant à Diyarbakır Fırat AYDINKAYA est un ressortissant turc né en 1979, résidant à Istanbul Ayşe BATUMLU KAYA
3ème chambre
69e800adcdc6046d47129745
9 janvier 2025
101B [Adresse 2] [Localité 3] et par Me Patrick DELPEYROUX [Adresse 4] [Localité 2] [Adresse 5] DEFENDEURS SAS FINANCIERE DE PARTICIPATION DE [Localité 4] -FIPAM [Adresse 6] comparant par Me Kazim KAYA
1ère Chambre
6a0cad26cdc6046d4739d6eb
19 mai 2026
Madame [I] [B] et Monsieur [Y] [B] étaient tous deux associés de la SARL KARAT dont le siège social est domicilié à AGEN et a pour objet social « l’achat et vente de tous articles de bijouterie, horlogerie
Pôle 4 - Chambre 3
6163e57d578519f70b5eb849
1 octobre 2009
SAISINE Monsieur [J] [O] Madame [T] [M] épouse [O] Monsieur [K] [O] demeurant tous trois [Adresse 2] représentés par la SCP NARRAT - PEYTAVI, avoués à la Cour assistés de Maître Yves KAYAT
Bayar et Gürbüzc/Turquie
ECLI:CEDH:001-178139
29 septembre 2017
(voir Bülent Kaya c. Turquie , n o 52056/08, §§ 37-40, 22 octobre 2013) 2.
Bülent Kayac/Turquie
ECLI:CEDH:001-186747
10 septembre 2018
Dans l’affirmative, cette atteinte était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens de l’article 10 § 2 (voir Bülent Kaya c.
ECLI:CEDH:001-179006
31 octobre 2017
(voir Bülent Kaya c. Turquie , no 52056/08, §§ 37-40, 22 octobre 2013). 2.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2314407_20260306
6 mars 2026
A..., représenté par Me Tsika-Kaya demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 28 août 2023 par laquelle le département de la Seine-Saint-Denis a refusé de lui délivrer une autorisation de fonctionnement
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0323DEC004907220
23 mars 2023
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sB343B0AA { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#000000 } SECOND SECTION DECISION Application no. 49072/20 Ahmet KAYA
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0110DEC002128005
10 janvier 2012
Yılmaz, Süleyman Kızılarslan, Bülent Özdamar, Engin Özdamar, İsmail Özer, Tülay Akansoy (Özer), Safiye Özer, Kürşat Tamer Özer, Türker Özer, Rahime Çınar, Ayten Kılıç, Mehmet Çınar, et Aysel Çınar (Kaya
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-247748
4 décembre 2025
proceedings; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the Kaya
ECLI:CEDH:001-230136
7 décembre 2023
prison; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the Eylem Kaya
ECLI:CEDH:001-227969
6 septembre 2023
measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined, also in the light of the Court’s findings in this case, within the framework of the case of Kaya
6e chambre
6375e63419047edcd18ff1e8
13 octobre 2022
le 07 janvier 2021 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CHARTRES Section : I N° RG : 19/00242 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Kazim KAYA
10ème chambre
DTA_2308561_20231208
8 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 juillet 2023, Mme B A, représentée par Me Tsika-Kaya, demande au Tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 13 juin 2023 par lequel le préfet
Cour d'Appel
6253cd4abd3db21cbdd92d5f
20 janvier 2016
X...d'exercer, après la retraite, la profession de professeur de karaté. Il a accordé à M. Philippe X...la somme de 20. 000 euros de ce chef. M.