CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

855 résultats pour « Harchin »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème Chambre

DCA_24PA03596_20250617

Admin. Appel

17 juin 2025

17 juin 2025

F, agissant pour le compte de son fils mineur B, représenté par Me Harchoux, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, cette décision ; 3°) d'enjoindre

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2501492_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience ; Ont été entendus, au cours de l'audience publique du 6 février 2025 : - le rapport de Mme Hnatkiw ; - les observations de Me Harchoux

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1550080-1627613

Admin. suprême

6 janvier 2006

6 janvier 2006

    Violation of Article 5 § 3 Harazin v. Poland (no. 38227/02) Świerzko v. Poland (no. 9013/02) W.B. v. Poland (no. 34090/96) The applicants are all Polish nationals.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0422DEC001890020

Admin. suprême

22 avril 2021

22 avril 2021

It follows that this part of the application is substantially the same as a   matter that has already been examined by the Court (see Harkins v.   the   United Kingdom (dec.)

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7687

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

  Italie (déc.), 68476/10 , 11   octobre 2011, Note d’information   145   ; et Harkins et Edwards c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244223

Admin. suprême

16 juin 2025

16 juin 2025

xa0; Would the applicant, if extradited, be at real risk of a flagrant denial of justice, contrary to Article 6 of the Convention (see the recapitulation of the relevant general principles in   Harkins

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2301704_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Habchi, rapporteur public, - et les observations de Me Guillaume, substituant Me Bescou, pour M. E. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2201128_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Habchi, rapporteur public, - et les observations de Me Bellache, représentant la requérante, ainsi que celles de Me Walgenwitz, représentant les Hospices civils de Lyon.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2204302_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

Habchi, - et les observations de Me Babes représentant les époux C, de M. D représentant le préfet de l'Ain, et de M.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2206526_20240216

Administratif

16 février 2024

16 février 2024

Habchi, rapporteur public, - et les observations de Luzineau, pour le centre hospitalier de Bourg-en-Bresse. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2202702_20220809

Administratif

9 août 2022

9 août 2022

Habchi, rapporteur public, - et les observations de Me Hmaida, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

JU 9ème chambre

DTA_2202976_20220808

Administratif

8 août 2022

8 août 2022

Habchi, magistrat désigné, et les observations de Me Adja Oke, pour M. E, également présent à l'audience, assisté d'un interprète en langue arabe.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2207398_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Habchi, rapporteur public, - et les observations de Me Royaux, substituant Me Blanvillain, représentant la société Business Efficience, et de Me Charzat, substituant Me Nahmias, représentant la Caisse

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2207743_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Habchi, rapporteur public, - les observations de Me Perret, substituant Me Lebeau, représentant la société Tecofi, et de Me Dubray, représentant Mme A. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2302554_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

Habchi, rapporteur public, - et les observations de Me Lachenaud, représentant M. B, ainsi que celles de Me Rey, substituant Me Prouvez, représentant la métropole de Lyon.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c926bd3db21cbdd87697

Appel

30 juin 2005

30 juin 2005

HACHID DEBATS : à l'audience publique du 03 Mai 2005 ARRET : Contradictoire prononcé par sa mise à disposition au greffe le 30 Juin 2005, les parties en ayant été préalablement avisées dans

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc8bd3db21cbdd8e440

Appel

30 juin 2011

30 juin 2011

GREFFIER LORS DES DÉBATS : Karima HACHID COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ Patrick BIROLLEAU, Président de chambre Hervé ANSSENS, Conseiller Cécile ANDRE, Conseiller ARRÊT CONTRADICTOIRE prononcé

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-43

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

  Italie (déc.), n o   68476/10, 11   octobre 2011, Note d’information n°   145   ; et Harkins et Edwards c.

Source officielle
TA

JU 5ème chambre

DTA_2200241_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Habchi, rapporteur public. La clôture d'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2100937_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Habchi, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.La société Auchan e-commerce France a, par un courrier du 7 août 2019, sollicité l'autorisation de licencier M.

Source officielle

Page 28 sur 43

← PrécédentSuivant →