CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 927 résultats pour « impartialité objective »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100416

Cassation

2 avril 2009

2 avril 2009

donnée à la presse dans le cadre d'une affaire fortement médiatisée, ne permet de douter de l'impartialité objective des deux rapporteurs dès lors que selon cette même information : « une procédure disciplinaire

Source officielle

Page 27 sur 747

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1030923-1070607

Admin. suprême

22 juin 2004

22 juin 2004

La seule question qui se pose est celle de savoir si la participation de M.P., du fait de sa qualité de membre du corps législatif, fait légitimement douter de l’impartialité objective ou de l’impartialité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0210DEC004523899

Admin. suprême

10 février 2000

10 février 2000

décisions du tribunal militaire central concernant les recours contre des décisions du juge a quo ne pouvaient pas être considérés comme des mesures d’instruction susceptibles de porter atteinte à l’impartialité

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0208JUD002848895

Admin. suprême

8 février 2000

8 février 2000

Ensuite, le tribunal doit être objectivement impartial, c’est-à-dire offrir des garanties suffisantes pour exclure à cet égard tout doute légitime (…) Les notions d’indépendance et d’impartialité objective

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0910DEC001444088

Admin. suprême

10 septembre 1991

10 septembre 1991

          La Commission relève que le requérant n'a pas mis en doute l'impartialité personnelle des juges concernés.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01112

Cassation

10 juillet 2019

10 juillet 2019

qu'ayant retenu, dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation des éléments de fait et de preuve qui lui étaient soumis et hors dénaturation, que le rapport d'audit n'était pas un rapport impartial

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0427DEC002174307

Admin. suprême

27 avril 2010

27 avril 2010

incompatibilités étant plutôt des motifs de récusation, de sorte que c'est l'introduction d'une demande en ce sens qui constitue dans ce cas la voie de droit appropriée pour faire valoir un manque d'impartialité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0706DEC003967698

Admin. suprême

6 juillet 1999

6 juillet 1999

jugement du 6 juillet 1993 reflètent le sentiment qu’il est coupable et décrivent son rôle comme celui de «   chef   » de l'association de malfaiteurs, justifiant ainsi des doutes quant à l'impartialité

Source officielle
CA

Jurid. Premier Président

6868b5179508abe8512045fc

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Elle souligne que l'avocat général, bien que garant de l'ordre public, ne se prononce pas sur les questions fondamentales intéressant l'ordre public économique telles que l'impartialité du président de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0626DEC005158808

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

    Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint que la Cour de cassation n’a été ni impartiale ni un tribunal «   établi par la loi   ».

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0826JUD002283993

Admin. suprême

26 août 1997

26 août 1997

Il ne mettait pas en cause l’impartialité subjective du magistrat mais exprimait des doutes relativement à son impartialité objective, l’intéressé ayant, à un stade antérieur de la cause, rendu une décision

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD005116006

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

Elle se placera donc sur le terrain de l’impartialité objective de ceux-ci.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0419DEC007662914

Admin. suprême

19 avril 2016

19 avril 2016

Se prévalant de la jurisprudence de la Cour, il soutenait que la procureure manquait d’impartialité objective car dans la présente affaire, elle était juge et partie   : le requérant affirmait en

Source officielle
CC

cr

6079a8d29ba5988459c4f08d

Cassation

11 février 2004

11 février 2004

de la Cour de Cassation ; "alors qu'en déclarant qu'aucun grief direct et précis n'était allégué à l'encontre du magistrat instructeur sans rechercher si ce dernier, au regard des principes d'impartialité

Source officielle
CA

2ème chambre

65aa2f88009f81000890dc67

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Motifs de la décision : -Sur la demande d'annulation du jugement : La SAS ATELIER GRAPHIQUE SAINT JEAN (ci-après l'appelante) sollicite l'annulation du jugement pour défaut d'impartialité objective

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22VE00105_20240613

Admin. Appel

13 juin 2024

13 juin 2024

sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales dès lors que le tribunal administratif a refusé la constitution de son avocat ; la formation de jugement n'a pas fait preuve d'une impartialité

Source officielle
CA

Chambre 3-3

669a0184bf9da27f384b0c8a

Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

En outre, les sociétés intimées peuvent légitimement douter de la neutralité et de l'impartialité de l'expert dès lors que celui-ci est devenu l'associé et le directeur général de la société Wonderfull

Source officielle
CA

5e Chambre

603716895420beb0cbe5947a

Appel

11 juin 2015

11 juin 2015

L'arrêt du 16 décembre 2010 a considéré que ces propos étaient de nature à faire douter de l'impartialité objective du magistrat et, faisant droit à la requête, a ordonné sa récusation.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

5fca5b1ec232bc3282dbc054

Appel

12 novembre 2020

12 novembre 2020

ordinale, ni de la décision prise par cette formation de poursuivre l'audience et de passer outre au dépôt de cette requête ; en conséquence la formation a été présidée par une personne dénuée d'impartialité

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100551

Cassation

16 mai 2012

16 mai 2012

poursuites ; qu'en entrant en voie de condamnation quand la décision de première instance dont il était fait appel avait été rendue par une juridiction qui ne présentait pas de garanties suffisantes d'impartialité

Source officielle