CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 834 résultats pour « Wenish »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2204179_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

Dhers, président, Mme Weisse-Marchal, première conseillère. M. Cormier, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 20 juin 2023. Le président-rapporteur, S.

Source officielle

Page 27 sur 142

← PrécédentSuivant →
TA

6ème Chambre

DTA_2206626_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Claudie Weisse Marchal, rapporteure, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2208022_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Weisse-Marchal, rapporteure, - les conclusions de Mme Bronnenkant, rapporteure publique ; - les observations de Me Michalauskas

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201054_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Weisse-Marchal, rapporteure, - les conclusions de Mme Devys, rapporteure publique ; - les observations de M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2108304_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Weisse-Marchal, rapporteure ; - les conclusions de Mme Devys, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2008208_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Gros, premier conseiller, présidant la formation de jugement en application de l'article R. 222-17 du code de justice administrative, Mme Claudie Weisse-Marchal, première conseillère, M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2406585_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Claudie Weisse-Marchal, - et les observations de Me Chebbale représentant Mme E. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2408386_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Le rapport de Mme Claudie Weisse-Marchal a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3706

Admin. suprême

6 octobre 2005

6 octobre 2005

There was no evidence that Parliament had ever sought to weigh the competing interests or to assess the proportionality of a blanket ban on the right of a convicted prisoner to vote.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7644

Admin. suprême

4 juillet 2013

4 juillet 2013

Besides, no relevant materials had been provided to the Court showing that an attempt had been made to weigh the competing interests or to assess the proportionality of a blanket ban on convicted prisoners

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-123779

Admin. suprême

12 juillet 2013

12 juillet 2013

company’s entire stock of jewellery not only the stock displayed for sale and that the representatives of the Constanța Consumer Protection Agency had not taken part in the operation to identify and weigh

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2245

Admin. suprême

28 février 2008

28 février 2008

However, it was not possible to weigh the risk that a person might be subjected to ill-treatment against his dangerousness to the community if he was not sent back.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13793

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

They had failed to identify and carefully weigh the competing interests at stake.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10935

Admin. suprême

22 mars 2016

22 mars 2016

Portugal , 41665/07 , 20   October 2009; and Welsh and Silva Canha v.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9155

Admin. suprême

27 mars 1996

27 mars 1996

chilling effect of order of source disclosure, such a measure is incompatible with Article   10 unless justified by overriding requirement in public interest - interest in maintaining free press will weigh

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-238229

Admin. suprême

23 octobre 2024

23 octobre 2024

Case Judgment of Final on 75637/13 ANTUNES EMÍDIO AND SOARES GOMES DA CRUZ 24/09/2019 24/09/2019 78873/13 FREITAS RANGEL 11/01/2022 11/04/2022 58106/15 WELSH AND SILVA CANHA 30/03/2022 30/03/2022 42713

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-116581

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

  Dissemination: -   The judgment has also been disseminated to the English and Welsh judiciary via the judicial intranet.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167326

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

least six crimes against the people, against the Russian nation, that were committed by these authorities, starting from Yeltsin and his camarilla and ending with Putin and Medvedev... all these crimes weigh

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187659

Admin. suprême

15 octobre 2018

15 octobre 2018

As relevant to the case before the Court, she complained, relying on Article 6 of the Convention, that the Court of Appeal had failed to weigh her right to attend the hearing in person in the balance.

Source officielle
TJ

PPP PÔLE CIRCUIT LONG S3

68e012ec74e929a9d8fa0345

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Pariset - 69530 BRIGNAIS représenté par Me Fabien ROUMEAS, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 414 d’une part, DEFENDEUR L’AGENT JUDICIAIRE DE L’ETAT, dont le siège social est sis 6 rue Louise Weiss

Source officielle