CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 998 résultats pour « Bathem »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613724e8cd58014677419614

Cassation

30 octobre 2007

30 octobre 2007

. ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que les sociétés Travaux publics Sangalli (STPS), Batim travaux pavillonnaires (BTPS) et Franif ont été mises en redressement judiciaire les 5 janvier et 6 juillet

Source officielle

Page 27 sur 250

← PrécédentSuivant →
CC

soc

613722d5cd58014677402127

Cassation

11 février 1997

11 février 1997

compte le 7 février 1990 ; qu'ils l'ont ensuite dénoncé et ont saisi la juridiction prud'homale en faisant valoir que leurs rémunérations et indemnités n'avaient pas été calculées en fonction des barèmes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc48bd3db21cbdd8fafc

Appel

28 juin 2012

28 juin 2012

En l'espèce la SCI LA VIGNE VIERGE fonde exclusivement son recours en garantie contre la SARL BAT'IM maître d'œuvre sur les constatations de l'expert judiciaire.

Source officielle
TJ

PPROX_FOND

670ebe391c3411ff3456e97c

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Ainsi jugé en audience publique le 10 Octobre 2024 par Fabian BACHEM, Juge des Contentieux de la Protection, assisté de Sophie LASNE, F.F. Greffier LE GREFFIER LE PRESIDENT

Source officielle
TJ

PPROX_REFERES

670ebe3b1c3411ff3456e9be

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Ainsi jugé en audience publique le 10 Octobre 2024 par Fabian BACHEM, Juge des Contentieux de la Protection, assisté de Sophie LASNE, F.F. Greffier LE GREFFIER LE PRESIDENT

Source officielle
TJ

PPROX_FOND

67f96a7f0ea89248182a8edf

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

Ainsi jugé en audience publique le 10 Avril 2025 par Fabian BACHEM, Juge des Contentieux de la Protection, assisté de Odile GUIDAT, Greffier LE GREFFIER LE PRESIDENT

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007692699

Admin. suprême

16 novembre 1983

16 novembre 1983

DANS CE DERNIER ARTICLE, DE LA NATURE DES CULTURES OU ACTIVITES ET DE LA REPARTITION DES SUPERFICIES ENTRE CES CULTURES ET ACTIVITES ; QUE, SI L'ARTICLE 9 DU MEME DECRET SUBORDONNE L'APPLICATION DU BAREME

Source officielle
CA

Avis

CADA:20143533

Appel

16 octobre 2014

16 octobre 2014

Dans ce cas, le barème présenterait le caractère d'un document préparatoire à des décisions à venir et il ne pourrait être communiqué que postérieurement à l'intervention de ces décisions.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171438

Appel

24 mai 2017

24 mai 2017

aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 18 avril 2017, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication du barème

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2304830_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Hecht, - et les observations de Me Bachet, représentant Mme C. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2206057_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

client à l'aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Bachet de la somme de 1 250 euros.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

65b2b5b6fd6229a4e58a5ce5

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

JUGEMENT rendu le jeudi 11 janvier 2024 DEMANDEUR Monsieur [N] [Y], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Juliette MELLOT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D1413 substitué par Me Léopold BATHEM

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2213553_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

C, - les observations de Me Bathem, représentant M.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2213571_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

C, - et les observations de Me Bathem, représentant M.

Source officielle
TJ

TECH SEC. SOC: HA

6a1dd2d3cdc6046d47bf7e9e

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

si à la même date, au regard du référentiel de l’Allocation aux Adultes Handicapés et la Prestation de Compensation du Handicap, la requérante répondait aux critères spécifiques en regard du guide-barème

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007675673

Admin. suprême

14 janvier 1981

14 janvier 1981

DE PREMIERE INSTANCE : CONSIDERANT QUE, PAR LETTRE EN DATE DU 24 SEPTEMBRE 1975, LE DIRECTEUR DU BUREAU D'HYGIENE INTERCOMMUNAL DES COMMUNES RIVERAINES DU BASSIN D'ARCACHON A MIS EN DEMEURE MME BARTHEZ

Source officielle
CC

civ1

60794c6b9ba5988459c45655

Cassation

11 juin 1991

11 juin 1991

X..., au sujet de leur fille Catherine, née le 13 août 1973, qui devait recevoir le baptême conféré par le mouvement dit des " Témoins de Jehovah " ; qu'entendue par le juge des tutelles, Catherine X..

Source officielle
TJ

PPROX_REFERES

670ebe3a1c3411ff3456e990

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Ainsi jugé en audience publique le 10 Octobre 2024 par Fabian BACHEM, Juge des Contentieux de la Protection, assisté de Sophie LASNE, F.F. Greffier LE GREFFIER LE PRESIDENT

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01564

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

précis, quand le système de pré-quantification fondés sur des barèmes établis par l'employeur, ne reflétant qu'imparfaitement la durée de travail effectif, s'avère moins favorable au salarié, la cour

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01537

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

précis, quand le système de pré-quantification fondés sur des barèmes établis par l'employeur, ne reflétant qu'imparfaitement la durée de travail effectif, s'avère moins favorable au salarié, la cour

Source officielle