CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

858 257 résultats pour « societe de fait »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

613723e3cd5801467740f7e1

Cassation

18 février 2003

18 février 2003

X... a adressé à la société un courrier indiquant avoir eu confirmation que la garantie de la compagnie d'assurances était acquise et que rien ne s'opposait à une prise en charge ; que la société a fait

Source officielle

Page 26 sur 42913

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6137218acd580146773f49f3

Cassation

17 décembre 1991

17 décembre 1991

X..., soutenant avoir été abusivement exclu d'une société de fait, a assigné devant le tribunal de grande instance la société SEDE "en sa qualité de dirigeant de fait de la société créée de fait X...,

Source officielle
CC

civ1

60794bac9ba5988459c439d4

Cassation

4 novembre 1987

4 novembre 1987

prononcé le 9 décembre 1981, l'arrêt attaqué, statuant sur un incident de liquidation de leurs intérêts pécuniaires, a dit que le fonds de commerce était indivis, après avoir retenu l'existence d'une société

Source officielle
CA

3ème chambre A

5fca48e10a7a9011c047a35b

Appel

25 novembre 2020

25 novembre 2020

La société [B] a fait l'objet d'une procédure de liquidation judiciaire le 13 février 2013.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2006:C300267

Cassation

1 mars 2006

1 mars 2006

Pierre Z..., Mme Z..., la société Coudecoeur, la société Linnez'e NV, la société civile immobilière Marina Lounge et M.

Source officielle
CC

civ2

613724ddcd5801467741903a

Cassation

22 février 2007

22 février 2007

X... à lui payer diverses sommes, la société Solodev, devenue Sodisid (la société), a fait pratiquer une saisie immobilière sur un immeuble selon elle indivis entre M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301213

Cassation

22 octobre 2013

22 octobre 2013

Y... et X... avaient créé entre eux une société de fait, devenue sans objet depuis 2003, que la société Locimo ne s'était pas substituée aux droits de M.

Source officielle
CA

9ème Ch Prud'homale

5fdb451510033c22ec73c709

Appel

27 mars 2019

27 mars 2019

Cette branche D2L constitue le secteur d'activité économique duquel relève notamment la société U...

Source officielle
CC

civ2

6137240ecd58014677411af3

Cassation

18 septembre 2003

18 septembre 2003

pris en sa première branche : Vu les articles 44 de la loi du 9 juillet 1991 et 60 du décret du 31 juillet 1992 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la SARL JM Panijel Rouergue carrelages (la société

Source officielle
CC

cr

613724e1cd5801467741926e

Cassation

23 mars 1987

23 mars 1987

de fait au paiement de la TVA qui aurait normalement été due par la société de fait ; qu'en effet, cette société n'a pas d'existence légale, et que la possibilité de condamner le prévenu avec le redevable

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007835347

Admin. suprême

8 avril 1994

8 avril 1994

bénéfices ; Considérant que la société de fait constituée, pour l'exercice en commun de leur profession de vétérinaire, entre M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100309

Cassation

8 mars 2017

8 mars 2017

]-[V] [F], société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 1], 2°/ à la société [Adresse 3], dont le siège est [Adresse 3], 3°/ à Mme [G] [V], domiciliée [Adresse 1], défenderesses

Source officielle
CC

comm

6079d3759ba5988459c5967f

Cassation

26 octobre 1981

26 octobre 1981

LA MARQUE "FRANCE SQUASH" ET COMMIS A LEUR EGARD DES ACTES DE CONCURRENCE DELOYALE, PRACHE ET LA SOCIETE PRACHE L'ONT ASSIGNE EN DOMMAGES-INTERETS ; QUE, PRETENDANT QU'UNE SOCIETE DE FAIT AVAIT EXISTE

Source officielle
CC

comm

613723e6cd5801467740f9e9

Cassation

1 octobre 2002

1 octobre 2002

février 1996, a déclaré recevable la demande des sociétés et, par jugement du 25 septembre 1996, a rejeté cette demande ; que les sociétés ont fait appel de ce jugement tandis que la société Binair a

Source officielle
CC

soc

6137239acd5801467740bed4

Cassation

27 juin 2001

27 juin 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Sourisseau, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00161

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

La société ayant fait l'objet d'une procédure de sauvegarde, puis ayant été mise en redressement et liquidation judiciaires, la banque a assigné en paiement la caution, qui lui a opposé la disproportion

Source officielle
CC

soc

613724b0cd580146774178ec

Cassation

5 décembre 2006

5 décembre 2006

et d'indemnités de rupture comprenant celle relative à un travail selon lui dissimulé, est décédé le 23 mai 2002 ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Vuillemard fait grief à l'arrêt d'avoir

Source officielle
CC

civ2

ès s'être constituée partie civilec/M. X

613723f1cd58014677410309

Cassation

20 juin 2002

20 juin 2002

X..., devant la juridiction pénale, et avoir obtenu diverses indemnités, en raison des préjudices causés par des détournements, la société a fait assigner M.

Source officielle
CA

1re Chambre A

615e0e7cc25a97f0381f571b

Appel

2 décembre 2014

2 décembre 2014

été passés en charge dans la comptabilité de la société de fait

Source officielle
CC

comm

6079d6829ba5988459c5b9ee

Cassation

16 décembre 1975

16 décembre 1975

EN COMMUN LE FONDS DE COMMERCE LEUR APPARTENANT DANS LE CADRE D'UNE SOCIETE DE FAIT, ALORS QUE, SELON LE POURVOI, A L'APPUI DE SA DECISION, LA COUR D'APPEL S'EST CONTENTEE DE RELEVER QUE L'EPOUSE A PASSE

Source officielle