AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-68995-69463
28 juin 2000
28 juin 2000
Dans l’affaire Z. et autres , à l’unanimité, qu’il y a eu violation des articles 3 et 6 de la Convention et qu’aucune question distincte ne se pose sur le terrain des articles 8 et 13 de la Convention.
Source officiellecr
6137252ccd5801467741b8f2
29 octobre 1990
29 octobre 1990
n° 2 et 4 relatives à la détention d'armes et de munitions de la première catégorie, la Cour et le jury ont répondu par l'affirmation aux questions n° 3 et 5 ainsi libellés ; " Questions n° 3 et 5 :
Source officiellecr
6079a8b59ba5988459c4eae3
15 septembre 1973
15 septembre 1973
DOIVENT ETRE POSEES SUR CHAQUE FAIT SPECIFIE DANS LE DISPOSITIF DE L'ARRET DE RENVOI, ET QUE CHAQUE CIRCONSTANCE AGGRAVANTE DOIT FAIRE L'OBJET D'UNE QUESTION DISTINCTE, QU'EN OUTRE IL N'APPARTENAIT PAS
Source officiellecr
61372570cd5801467741dbba
25 juillet 1995
25 juillet 1995
Sur le premier moyen de cassation et sur le deuxième moyen de cassation pris en sa seconde branche : Attendu qu'il résulte des dispositions de l'article 349 du Code de procédure pénale que des questions
Source officiellecr
6079a85c9ba5988459c4ce3f
7 octobre 1992
7 octobre 1992
dans les faits qui ont préparé ou facilité ces abus de confiance ou dans ceux qui les ont consommés ; Attendu que la Cour et le jury ont été interrogés sur chacun de ces modes de complicité par des questions
Source officiellecr
6137250acd5801467741a771
1 juin 1983
1 juin 1983
PRINCIPALE, ONT RESOLU EGALEMENT PAR L'AFFIRMATIVE, OUTRE L'INTERROGATION RELATIVE A LA CIRCONSTANCE AGGRAVANTE DE NUIT, DEUX QUESTIONS QUI LEUR ETAIENT POSEES EN CES TERMES ; QUESTIONS N° 31 ET 35
Source officiellecr
6137257ecd5801467741e3a7
18 mai 1994
18 mai 1994
; "alors qu'est complexe la question interrogeant la Cour et le jury à la fois sur la tentative du fait principal et deux circonstances aggravantes distinctes" ; Attendu qu'après avoir répondu par
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-510773-512156
1 mars 2002
1 mars 2002
Elle dit aussi, à l’unanimité, que la durée de la procédure ne soulève aucune question distincte sur le terrain de l’article 6 § 1.
Source officiellecr
61372524cd5801467741b51c
1 avril 1992
1 avril 1992
(PV p. 35), n'a fait l'objet d'aucune question ; "1°) alors que, d'une part, la cause de non culpabilité tirée de la démence doit faire l'objet d'une question distincte ; "2°) alors que, d'autre part,
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5280
2 juillet 2002
2 juillet 2002
En droit : Article 11 – Alors que les questions dont les requérants se plaignent ne supposent pas une intervention directe de l’Etat, la responsabilité de celui-ci serait engagée si les droits garantis
Source officiellecr
6079a83d9ba5988459c4c379
12 décembre 1989
12 décembre 1989
commises qui ne sont pas politiques par leur objet ; " alors que la chambre d'accusation doit vérifier, d'une part, si le crime ou le délit a un caractère politique, et qu'il s'agit bien de deux questions
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-69155-69623
15 mars 1999
15 mars 1999
Elle a conclu également qu’il ne se posait aucune question distincte quant au grief selon lequel les jeunes gens auraient subi une discrimination contraire à l’article 14.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1736390-1820644
13 juillet 2006
13 juillet 2006
Article 10 La Cour dit à l’unanimité qu’aucune question distincte ne se pose sous l’angle de l’article 10.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-54858
29 octobre 1997
29 octobre 1997
égard; Attendu que dans son rapport la Commission a exprimé l’avis, à l’unanimité, qu’il y avait eu violation de l’article 6, paragra phe 1, de la Convention et qu’aucune question
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-57281
22 juillet 2003
22 juillet 2003
Considérant que dans son arrêt du 22 octobre 2002 la Cour, à l’unanimité : - a dit qu’il y avait eu violation de l’article 8 de la Convention ; - a dit qu'aucune question
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5818
11 janvier 2001
11 janvier 2001
nouvelles infractions fussent commises, les autorités n’ont pas versé dans l’arbitraire, et la détention du requérant jusqu’au 2 décembre 1993 se conciliait avec l’article 5 § 1 (c); aucune question
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-56774
18 février 1998
18 février 1998
de la Convention; - - a dit que le grief du requérant au titre de l'article 8 de la Convention ne soulevait aucune question
Source officiellesoc
6079b0df9ba5988459c50aa3
6 février 1985
6 février 1985
AU BENEFICE DE CETTE DISPOSITION, ETAIT TENUE DE STATUER SUR CE POINT, SANS AVOIR A S'EXPLIQUER SUR LA QUESTION DISTINCTE DE LA MAJORATION ACCORDEE EN RAISON DE LA NECESSITE D'AVOIR RECOURS A L'ASSISTANCE
Source officielleChambre civile TGI
6757d9368bfc9d1050557b96
22 août 2024
22 août 2024
n°2024/196, Vu l'ordonnance d'injonction / médiation n°2024/197, Il a été ordonné une médiation par deux ordonnances séparées afin de clarifier les positions de chacune des parties au regard des questions
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310101
15 février 2018
15 février 2018
terrain litigieux, ce dont il résultait à tout le moins que cette dernière pouvait toujours par des moyens nouveaux contester la propriété de la Province Sud et donc le bien fondée de son action, question
Source officiellePage 26 sur 3665