CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 110 résultats pour « emission sans provision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Contentieux général Proxi

679aa436e9a46d1f5a769960

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Il ne sera évidemment pas tenu compte de la mention « impayée émission prélèvement DU 20 provision insuffisante pour un montant de 3001,76 euros » ou encore les frais d’impayé qui n’apparaît absolument

Source officielle

Page 26 sur 906

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6079d3aa9ba5988459c59842

Cassation

31 janvier 2006

31 janvier 2006

est réalisé par l'émission du chèque consistant à la fois en sa création et en sa mise en circulation, émission qui réalise le dessaisissement du tireur au profit du bénéficiaire acquérant immédiatement

Source officielle
TJ

Chambre 1 Référés

697b9e44cdc6046d4725e24c

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

nécessaires au bon fonctionnement de l’immeuble, en cela y compris celles destinées à couvrir les dépenses de fourniture d’eau et d’électricité, pour l’exercice en cours et les suivants, via l’émission

Source officielle
CC

comm

61372451cd58014677414818

Cassation

14 décembre 2004

14 décembre 2004

dès l'émission de celui-ci ; qu'en l'espèce, la cour, qui a considéré qu'elle n'avait pas rapporté la preuve de l'existence de la provision au moment de l'émission des chèques, ainsi que son maintien

Source officielle
CC

comm

61372274cd580146773fd38e

Cassation

21 mars 1995

21 mars 1995

prévaloir du défaut de provision des chèques, prétexte pris que l'allégation du défaut de provision reviendrait à mettre en exergue sa complicité dans l'émission de chèques sans provision, bien qu'il

Source officielle
CC

comm

613723f9cd580146774109ac

Cassation

6 mai 2002

6 mai 2002

de six chèques sans provision, la banque, qui n'ignorait pas les risques d'émission de nouveaux chèques sans provision, a commis une faute de nature à entraîner sa responsabilité envers les porteurs de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300204

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

relatives aux émissions sonores n'est pas, à elle-seule, constitutive d'un trouble manifestement illicite ; qu'en décidant néanmoins que le dépassement, par Mme [K], des seuils réglementaires fixés pour

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd0bd3db21cbdd91559

Appel

5 mai 2014

5 mai 2014

Les salaires des mois d'août et septembre 2011 ayant fait l'objet d'émissions de chèques sans provision, Mme X...à la suite d'un entretien en date du 28 septembre 2011, licenciait Mme Y...pour motif économique

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd0bd3db21cbdd91567

Appel

5 mai 2014

5 mai 2014

Les salaires des mois d'août et septembre 2011 ayant fait l'objet d'émissions de chèques sans provision, Mme X...à la suite d'un entretien en date du 28 septembre 2011, notifiait à Mme Y...son licenciement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd1bd3db21cbdd91588

Appel

5 mai 2014

5 mai 2014

Les salaires des mois d'août et septembre 2011 ayant fait l'objet d'émissions de chèques sans provision, Mme X... à la suite d'un entretien en date du 28 septembre 2011, notifiait le 10 octobre 2011, à

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201052

Cassation

18 juin 2009

18 juin 2009

évolution de la situation autorisant l'application de l'article L. 332-12 n'est démontrée » ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE « l'OPAC SUD DEUX SEVRES ne fait valoir aucun élément nouveau relatif à l'émission

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0531REP001913791

Admin. suprême

31 mai 1999

31 mai 1999

Il inculpa les prévenus, dont quatre ressortissants italiens et un ressortissant allemand, d'association criminelle, d'escroquerie, de falsification de documents et d'émission de chèques sans provision

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01159

Cassation

3 juin 2009

3 juin 2009

[U] (les participants) ont consenti, en signant un acte intitulé "règlement participants" à participer du 14 au 28 mars 2003, dans un hôtel thaïlandais du golfe du Siam, au tournage de l'émission "l'Ile

Source officielle
CA

2e chambre sociale

65aa284da34ad10008581b0b

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Ce chèque vient de m'être retourné par la Banque de France pour le motif suivant: chèque sans provision.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - B

6711fad97603bf88a188493d

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Aux termes de sa décision, le juge a, en premier lieu, retenu que l'une des causes de l'endettement des débiteurs résultait de l'émission de chèques sans provision au détriment de la SCI [43] et de [G]

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301283

Cassation

6 novembre 2013

6 novembre 2013

.. n'ont pas fait exécuter les travaux d'isolation phonique nécessaires ; les difficultés pouvant résulter de ce manquement contractuel ont été précédemment indemnisés ; le préjudice résultant de l'émission

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1214297-1275621

Admin. suprême

21 décembre 2004

21 décembre 2004

En janvier 1996, il porta plainte avec constitution de partie civile contre un tiers, du chef d’émission de chèque sans provision.

Source officielle
CC

cr

613726a1cd58014677427339

Cassation

30 janvier 2007

30 janvier 2007

Christian, contre l'arrêt de la cour d'appel de RIOM, chambre correctionnelle, en date du 15 mars 2006, qui, pour émission de bruit supérieur aux valeurs admissibles à l'occasion d'une activité professionnelle

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6164027d80759c6f2497f9f4

Appel

5 novembre 2009

5 novembre 2009

avait pris fin depuis le 15 novembre 2001; Considérant que Monsieur [R] ne peut arguer d'un préjudice consécutif au fait de ne pas avoir été averti par la banque des conséquences résultant de l'émission

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-173888

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

G., le chèque revint impayé pour défaut de provision. En conséquence, le 16   mars 2007, M.

Source officielle