CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
GNAL SEC SOC: RD/CARSAT
MAGALONE BAT A 13009 MARSEILLE non comparante, ni représentéec/DEFENDERESSE
65b1630ab9f94e984650c06c
21 décembre 2023
non-recevoir au moment où le demandeur se désiste » ; ATTENDU que dans les circonstances de la cause, le désistement de la demanderesse à l'instance, intervenu avant l’audience, a produit immédiatement son effet
Page 26 sur 1310
14e chambre
65336b89bb40ec8318f31ed7
19 octobre 2023
[T] [G] et Mme [E] n'ayant pas constitué avocat dans le cadre de la procédure d'appel, le désistement des appelants produit immédiatement son effet extinctif sans que leur acceptation soit nécessaire.
CTX PROTECTION SOCIALE
69459c3e75782d5f06ca5087
1 octobre 2025
; la décision ayant été rendue le jour-même ; SUR CE, Attendu qu’en vertu des articles 393 et suivants du code de procédure civile, il convient de constater le désistement de l’URSSAF [5] ; Qu'en effet
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200957
22 juin 2017
recevabilité de la demande de mesure d'instruction in futurum, s'apprécie à la date de la saisine du juge ; que, par ailleurs, lorsque son acceptation n'est pas nécessaire, le désistement d'instance produit un effet
soc
613724b6cd58014677417be8
4 juillet 2006
travail particulières aux juridictions statuant en matière prud'homale ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que le désistement écrit du demandeur à l'instance avait immédiatement produit son effet
6262489fb1a50c277d4c5d3e
21 avril 2022
Produisant son effet extinctif, la cour est immédiatement dessaisie.
Chambre Sociale
63577c8f21f86b05a77f6e99
17 octobre 2022
En procédure orale, le désistement par écrit notifié avant l'audience produit immédiatement son effet extinctif, quand bien même il ne serait pas confirmé oralement par son auteur à l'audience, sauf à
1ère ch. civile
635a21efc549ea05a7cd2de0
26 octobre 2022
Le désistement de l'appelant a en conséquence produit son effet extinctif.
2 e chambre civile
69f441fbcdc6046d472e77b8
30 avril 2026
[C] est admis et en l'absence de réserves de sa part, comme d'appel incident, il a immédiatement produit son effet extinctif sur l'instance, ce qui sera constaté.
Chambre pôle social
68e7417cac880aa7ee21f1b2
7 octobre 2025
En procédure orale, le désistement notifié par écrit avant l'audience produit immédiatement son effet extinctif, quand bien même il ne serait pas confirmé oralement par son auteur à l'audience, sauf à
1ère Chambre
64422999d2fa6fd0f80402cb
20 avril 2023
En l'espèce, il y a lieu de constater que le désistement d'appel est parfait et a produit son effet extinctif d'instance dès sa formulation en l'absence de toutes conclusions préalablement déposées par
1re chambre civile
62da3e612eb797effb0703fa
21 juillet 2022
Ce désistement a immédiatement produit son effet extinctif.
68a705bffd86bff40ae598d5
29 juillet 2025
Chambre 3-3
67ee196f6cff766e94e38a36
2 avril 2025
Il emporte donc acquiescement au jugement et produit un effet extinctif d'instance.
1ere Chambre
67ff3d2a6d3290e00e0e7934
15 avril 2025
[J] qui est un désistement d'instance emportant acquiescement au jugement, lequel produit un effet extinctif immédiat et entraîne le dessaisissement de la cour.
672cae5b667d5ab2e9576b35
24 janvier 2024
Le désistement des appelants a en conséquence produit son effet extinctif.
Pôle 6 - Chambre 3
6162dd04cadecb9ef7c7e18d
29 mai 2012
384, 394 et 395 du code de procédure civile et R.1453-3 du code du travail qu'en matière de procédure orale, le désistement formulé par écrit, antérieurement à l'audience, produit immédiatement son effet
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00122
18 janvier 2012
premier moyen : Attendu que la société Arc en ciel fait grief à l'arrêt de dire que le protocole d'accord régularisé entre les parties le 5 février 2008 ne vaut pas transaction et ne produit donc aucun effet
comm
613720e8cd580146773ef5ee
14 mars 1989
le pourvoi, d'une part, que l'arrêt après avoir constaté que la seconde lettre de change venait en remplacement de la première, laquelle avait déjà été payée, n'a pu statuer ainsi sans méconnaître l'effet
cr
ECLI:FR:CCASS:1977:877
14 juin 1977
ENTREPRIS FAISAIT REVIVRE LA DECISION DE DEFAUT ALORS QUE PAR LE JUGEMENT AVANT DIRE DROIT DU 7 AVRIL 1976, LE TRIBUNAL AYANT CONSTATE LA REGULARITE DE L'OPPOSITION, CELLE-CI AVAIT DES LORS PRODUIT SON EFFET