CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 042 911 résultats pour « article 8-2 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-220226

Admin. suprême

29 septembre 2022

29 septembre 2022

    Has there been an interference with the applicant’s right to respect for his private life, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention, on account of his disbarment?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233591

Admin. suprême

8 avril 2024

8 avril 2024

Has there been an interference with the applicant’s right to respect for his family life, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-181540

Admin. suprême

15 février 2018

15 février 2018

    Y a-t-il eu atteinte au droit du requérant au respect de sa vie privée, au sens de l’article 8 § 1 de la Convention ( Von Hannover c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-203966

Admin. suprême

23 juin 2020

23 juin 2020

    Y a-t-il eu atteinte au droit des requérants au respect de leur vie privée, au sens de l’article 8 § 1 de la Convention ( Von Hannover c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-198693

Admin. suprême

3 novembre 2019

3 novembre 2019

interference with the applicants’ right to respect for their private and family life, namely the refusal to register their marriage contracted abroad, in accordance with the law and necessary in terms of Article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243281

Admin. suprême

23 avril 2025

23 avril 2025

  2.     Have there been other violations under Article 6 § 1 of the Convention as alleged by the applicant?   3.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-216621

Admin. suprême

2 mars 2022

2 mars 2022

particulier, l’ingérence dans l’exercice de ce droit était-elle prévue par la loi, poursuivait-elle un but légitime et était-elle nécessaire «   dans une société démocratique   », au sens de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-223409

Admin. suprême

6 février 2023

6 février 2023

    Y a-t-il eu atteinte au droit des requérants au respect de leur vie familiale, au sens de l’article 8 § 1 de la Convention   ?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-219087

Admin. suprême

13 juillet 2022

13 juillet 2022

  Albanie , n o 15227/19, §§ 359-363, 9 février 2021), peut-on considérer que l’article 8 de la Convention est applicable au cas d’espèce et qu’il y a eu atteinte au droit du requérant au respect

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242137

Admin. suprême

29 janvier 2025

29 janvier 2025

  2.     Has there been an interference with the applicant’s right to respect for her private life or correspondence, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238632

Admin. suprême

21 novembre 2024

21 novembre 2024

  2.     Has there been an interference with the applicant’s right to respect for his private life within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-216657

Admin. suprême

3 mars 2022

3 mars 2022

The applicant complains in substance under Articles   6   and   8 of the Convention of the alleged arbitrariness of the security clearance procedure and the lack of an effective judicial

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167645

Admin. suprême

21 septembre 2016

21 septembre 2016

    Has there been an interference with the applicant’s right to respect for her home, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-212658

Admin. suprême

30 septembre 2021

30 septembre 2021

Relying on Article 8 of the Convention, the applicants complain about the sanction inflicted on them.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-230897

Admin. suprême

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Relying on Article 8 the applicant complains of the unlawfulness and several irregularities of the searches during the preliminary police investigation, the refusal to be provided with copies of the search

Source officielle
CC

comm

613722e0cd580146774029e3

Cassation

10 juin 1997

10 juin 1997

Raymond X..., 2°/ M.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200317_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

communs aux entreprises. / Une convention fixe les obligations contractées par les sociétés d'économie mixte en contrepartie de ces aides, dans les conditions fixées pour les conventions prévues à l'article

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200318_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

communs aux entreprises. / Une convention fixe les obligations contractées par les sociétés d'économie mixte en contrepartie de ces aides, dans les conditions fixées pour les conventions prévues à l'article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-197153

Admin. suprême

2 octobre 2019

2 octobre 2019

Was he afforded adequate time and facilities to prepare his defence, as required by Article 6 § 3 (b) of the Convention?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182684

Admin. suprême

5 avril 2018

5 avril 2018

QUESTIONS TO THE PARTIES Has there been an interference with the applicant’s right to respect for her private and family life within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?

Source officielle

Page 26 sur 52146

← PrécédentSuivant →