CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

98 391 résultats pour « article 355 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613723fdcd58014677410c98

Cassation

23 janvier 2003

23 janvier 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles L.355-1, alinéa 2; R.351-34 et R

Source officielle

Page 26 sur 4920

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

61372226cd580146773faa4e

Cassation

23 février 1994

23 février 1994

Poitiers, 25 mars 1992) d'avoir rejeté sa demande de mainlevée de la saisie-arrêt pratiquée sur sa pension par la Caisse organique Centre-Atlantique (CORCA), alors que la cour d'appel aurait violé l'article

Source officielle
TA

Aide sociale

DTA_2304197_20250219

Administratif

19 février 2025

19 février 2025

mentionnée à l'article L. 355-1 du code de la sécurité sociale. ".

Source officielle
CC

civ2

61372462cd58014677415123

Cassation

5 juillet 2005

5 juillet 2005

renversement de la présomption d'imputabilité était un préalable nécessaire à sa demande d'expertise, cependant qu'aucun aveu ne pouvait porter sur cette question de droit, la cour d'appel a violé les articles

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201088

Cassation

1 juin 2011

1 juin 2011

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles R. 351-1 et R. 351-9 du code de la sécurité sociale ; Attendu

Source officielle
CC

civ2

60794e549ba5988459c48e3b

Cassation

21 décembre 2006

21 décembre 2006

de la pension d'invalidité et n'en est pas l'accessoire, de sorte qu'en se fondant sur l'existence d'un lien de principal à accessoire entre la majoration et la pension, la cour d'appel a violé les articles

Source officielle
CC

cr

61372628cd58014677423620

Cassation

5 septembre 2001

5 septembre 2001

qu'il n'a pas invoquée devant la cour d'assises conformément au premier de ces textes ; D'où il suit que le moyen est irrecevable ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CC

cr

6079a8519ba5988459c4ca36

Cassation

23 juin 1993

23 juin 1993

LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 240, 355, 377, 378 du Code de procédure pénale : " en ce que l'arrêt de condamnation ne porte

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2417456_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

Aux termes de l'article L. 355-1 du code de la sécurité sociale : " Une majoration pour aide constante d'une tierce personne est accordée aux titulaires de pensions d'invalidité qui remplissent les conditions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2515212_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Aux termes de l’article L. 355-1 du code de la sécurité sociale : « Une majoration pour aide constante d'une tierce personne est accordée aux titulaires de pensions d'invalidité qui remplissent les conditions

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200624

Cassation

11 juin 2026

11 juin 2026

Pour débouter la banque de ses demandes, l'arrêt énonce que l'article L. 355-2 du code de la sécurité sociale ne confère un caractère saisissable qu'aux seules pensions versées par des régimes généraux

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201215

Cassation

21 septembre 2017

21 septembre 2017

R. 351-10 du code de la sécurité sociale qu'après l'expiration du délai de recours contentieux, les parties ne peuvent, hors les cas prévus par la loi, réviser la pension de retraite ; que si l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0205DEC003165108

Admin. suprême

5 février 2019

5 février 2019

    On 27 April 2004 the Constitutional Court delivered a judgment resulting from an application lodged by the Ombudsman under Article 191, read in conjunction with Article 188 of the Constitution

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200260

Cassation

20 mars 2025

20 mars 2025

L. 355-3 du code de la sécurité sociale, 1302, 1302-1, 2224 et 2232 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 2224 du code civil et L. 355-3 du code de la sécurité sociale, dans leur rédaction

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210469

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

L 355-3 et L 815-11 du code de la sécurité sociale ; 2) alors au demeurant que l'exception de fraude à la prescription biennale résulte de l'article 114 de la loi n° 2011-1906 du 21 décembre 2011 de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200617

Cassation

17 mars 2011

17 mars 2011

Dit qu'à la date du 10 mars 2004, l'intéressé justifiait l'attribution de la majoration de pension pour aide constante d'une tierce personne visée à l'article L.355-1 du Code de la sécurité sociale.

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

634f9593b5afe5adfff28a70

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

L. 355-1, ou à une rente d'accident du travail, à l'exclusion de la prestation complémentaire pour recours à tierce personne mentionnée à l'article L. 434-2, d'un montant au moins égal à cette allocation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0831DEC002595107

Admin. suprême

31 août 2010

31 août 2010

Unlike full adoption, where the new legal relationship replaces the original one (see Articles 355 et seq. of the Civil Code concerning the effects of full adoption), simple adoption does not entail the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0523JUD006923511

Admin. suprême

23 mai 2013

23 mai 2013

The term “judge” is defined by the CCrP as “an official empowered to administer justice” (Article 5 § 54). 35 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1222JUD000596203

Admin. suprême

22 décembre 2009

22 décembre 2009

    On 18 November 2003 the Smolensk Regional Court, relying on Article 355 § 5 (2) of the Russian Code of Criminal Procedure, discontinued the appeal proceedings, finding that the release application

Source officielle