CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

683 715 résultats pour « article 23-2 »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453648.20221222

Admin. suprême

22 décembre 2022

22 décembre 2022

B A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'article 23-2 du décret n° 2021-685 du 1er juin 2021, dans sa rédaction issue du décret n° 2021-724 du 7 juin 2021, en tant qu'il fait

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300598

Cassation

16 avril 2015

16 avril 2015

X... soutient que les dispositions de l'article L. 221-2 du code de l'urbanisme sont contraires aux alinéas 10 et 11 du Préambule de la Constitution de 1946 et à l'article 6 de la Déclaration des droits

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300367

Cassation

13 février 2014

13 février 2014

de l'article 6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 et au droit de recours effectif devant une juridiction tiré de l'article 16 du même texte ?"

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300832

Cassation

25 juin 2015

25 juin 2015

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la question transmise est ainsi rédigée : « Les dispositions de l'article L.13-4 du code de l'expropriation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300154

Cassation

10 janvier 2013

10 janvier 2013

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la question transmise est la suivante : l'article 46 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, dans la portée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301596

Cassation

18 décembre 2014

18 décembre 2014

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la question transmise est la suivante : « Les dispositions de l'article L.13-16, alinéa 1, du code de l'expropriation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301597

Cassation

18 décembre 2014

18 décembre 2014

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la question transmise est la suivante : « Les dispositions de l'article L.13-16, alinéa 1, du code de l'expropriation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01567

Cassation

21 septembre 2016

21 septembre 2016

X... qui a formé un pourvoi à l'encontre de ce jugement ; Attendu qu'il résulte de l'article 23-2, alinéa 6, de l'ordonnance du 7 novembre 1958 précitée que la contestation du refus de transmettre une

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:469663.20230310

Admin. suprême

10 mars 2023

10 mars 2023

ce dernier, en application de l'article 23-2 de cette même ordonnance, la question de la conformité à la Constitution d'une disposition législative, le Conseil constitutionnel est saisi de cette question

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

616340227dbf94c22343c9b1

Appel

10 juin 2010

10 juin 2010

sur la transmission de la question prioritaire de constitutionnalité à la Cour de cassation L'article 23-2 de l'ordonnance n°58-1067 du 7 novembre 1958 dispose que la juridiction transmet sans délai

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00397

Cassation

27 mars 2015

27 mars 2015

CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la recevabilité du pourvoi et de la question prioritaire de constitutionnalité incidente, contestée par la défense : Vu les articles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00398

Cassation

27 mars 2015

27 mars 2015

CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la recevabilité du pourvoi et de la question prioritaire de constitutionnalité incidente, contestée par la défense : Vu les articles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00399

Cassation

27 mars 2015

27 mars 2015

CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la recevabilité du pourvoi et de la question prioritaire de constitutionnalité incidente, contestée par la défense : Vu les articles

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2010:CR05702

Cassation

12 octobre 2010

12 octobre 2010

Mais attendu que, les dispositions contestées dont la violation n'a pas été invoquée devant la cour d'appel, ne sont pas applicables à la procédure ; qu'en conséquence, la condition prévue par les articles

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000032592471

Admin. suprême

27 mai 2016

27 mai 2016

a transmis à ce dernier, en application de l'article 23-2 de cette même ordonnance, la question de la conformité à la Constitution d'une disposition législative, le Conseil constitutionnel est saisi de

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033120106

Admin. suprême

14 septembre 2016

14 septembre 2016

a transmis à ce dernier, en application de l'article 23-2 de cette même ordonnance, la question de la conformité à la Constitution d'une disposition législative, le Conseil constitutionnel est saisi de

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01630_20220623

Admin. Appel

23 juin 2022

23 juin 2022

Elle soutient que sa demande répond aux trois conditions requises par l'article 23-2 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 dès lors que l'article 60 est applicable au litige, que la question posée n'a pas

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

6801dcb62d41c0a3fc6eca9b

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

et que les conditions de l'article 23-2 de l'ordonnance citée précédemment n'étant pas réunies, il n'y a pas lieu de transmettre à la Cour de cassation la question prioritaire de constitutionnalité.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028253870

Admin. suprême

28 novembre 2013

28 novembre 2013

remettre en cause l'appréciation juridique qui a conduit la cour à refuser de transmettre au Conseil d'Etat la question prioritaire de constitutionnalité qu'il a posée, en estimant que les conditions de l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301079

Cassation

8 juillet 2014

8 juillet 2014

de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, le droit de propriété, garanti par les articles 2 et 17 du même texte et les libertés d'entreprendre et du commerce et de l'industrie, garanties

Source officielle

Page 26 sur 34186

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC7 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

ARTICLE 23

SIREN 905049466Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

17/05/2026

Voir →

Modifications diverses

ARTICLE 23

SIREN 905049466Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

06/05/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ARTICLE 23

SIREN 905049466Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

27/06/2025

Voir →

Dépôts des comptes

ARTICLE 23

SIREN 905049466Greffe du Tribunal de Commerce de paris

20/08/2024

Voir →

Dépôts des comptes

ARTICLE 23

SIREN 905049466Greffe du Tribunal de Commerce de paris

20/03/2024

Voir →