CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

41 330 résultats pour « article 12 CEDH. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Diennetc/Fr ance

ECLI:CEDH:001-177587

Admin. suprême

14 septembre 2017

14 septembre 2017

  Turquie , no   57225/00, § 12, 21 février 2006)   Dans l’affirmative, cette atteinte était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens de l’article 10 § 2   ?   2.

Page 26 sur 2067

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69facf66cdc6046d47bf40ec

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

du 12 janvier 2012, Popov c.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

64379e239477fe04f5cc659d

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS L. 340-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 12 AVRIL 2023 (1 pages

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

64379e239477fe04f5cc659f

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS L. 340-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 12 AVRIL 2023 (1 pages

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

64379e239477fe04f5cc65a5

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS L. 340-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 12 AVRIL 2023 (1 pages

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC003453808

Admin. suprême

15 octobre 2013

15 octobre 2013

La loi du 30 décembre 2004 12.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

X, Girardc/France

ECLI:CEDH:001-186731

Admin. suprême

10 septembre 2018

10 septembre 2018

Allemagne (déc.), n o   41754/98, CEDH 2001 ‑ VIII concernant l’applicabilité de l’article 9 de la Convention, et comparer Pannullo et Forte c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0213JUD006194908

Admin. suprême

13 février 2018

13 février 2018

    L’article de presse publié le 30 mars 2006 12.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200789

Cassation

11 septembre 2025

11 septembre 2025

chose jugée au principal. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-196332

Admin. suprême

6 septembre 2019

6 septembre 2019

Ukraine , n o   21722/11, CEDH 2013, Baka c. Hongrie [GC], n o 20261/12, CEDH 2016, et Kamenos c.   Chypre , n o 147/07, 31 octobre 2017   ; voir aussi, Ramos Nunes de Carvalho e Sá c.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2601439_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (CEDH) ; - elle est entachée d’erreur manifeste d’appréciation ; - elle méconnaît l’article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1118DEC003862505

Admin. suprême

18 novembre 2014

18 novembre 2014

  » 12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0710DEC007416111

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

Pareille sanction a, selon lui, constitué une privation de liberté contraire à l’article 5 de la Convention. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

êts Di Pedec/Italie

ECLI:CEDH:001-171796

Admin. suprême

10 février 2017

10 février 2017

  Russie (n o 2) , n o 33509/04, CEDH 2009 ). QUESTIONS AUX PARTIES 1.

Source officielle
CC

cr

61372641cd5801467742427f

Cassation

19 février 2003

19 février 2003

. : Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 121-1 et 313-1 du Code pénal, 2, 3, 427, 485, 512, 591, et 593 du Code de procédure pénale ; "en

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC000716410

Admin. suprême

7 février 2017

7 février 2017

) au titre des frais pour virement international. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Temizalpc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2014:1021JUD003639506

Admin. suprême

21 octobre 2014

21 octobre 2014

    S’agissant du volet matériel de l’article 3 de la Convention, le Gouvernement se réfère aux conclusions des rapports médicaux établis les 12 et 14 mars 1997.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1112DEC007116411

Admin. suprême

12 novembre 2013

12 novembre 2013

Il invoque à cet égard l’article   6   §   1 de la Convention qui est ainsi libellé   : Article 6 «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-155784

Admin. suprême

5 juin 2015

5 juin 2015

§ 1 de la CEDH, tel qu’interprété par la Cour de Strasbourg, le procès «   juste   » (art. 111, alinéa 1, de la Constitution) et «   équitable   » (article 6 de la Convention) coïncide

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0201JUD005422714

Admin. suprême

1 février 2018

1 février 2018

  Irlande ([GC], n o   35810/09, §§ 191-192, CEDH   2014 (extraits)), il affirme que le grief tiré de l’article 8 de la Convention ne soulève aucune question distincte de celle posée sous

Source officielle