CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 272 résultats pour « Meyniard »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

chambre 1-2

69d977a2cdc6046d47d1ad82

Commerce

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Copie exécutoire : SCP Brodu Cicurel Meynard Gauthier Marie Copie aux demandeurs : 3 Copie aux défendeurs : 4 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2301221_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

D B, représenté par Me de Mesnard, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution

Source officielle
TCOM

Référés

69f0cc6bcdc6046d47d90975

Commerce

13 janvier 2026

13 janvier 2026

[S] [G] [V] [Adresse 1] comparant par Me Thomas WILLOT [Adresse 2] DEFENDEUR SDE QBE EUROPE SA/[Adresse 3] – Belgique ayant son établissement principal [Adresse 4] comparant par SCP BRODU CICUREL MEYNARD

Source officielle
TJ

CABINET JAF 1

65de3213b88678c04aba59de

T. Judiciaire

15 janvier 2024

15 janvier 2024

VU la requête conjointe présentée par : Monsieur [J] [M] [F] né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 10] ( HAUTS DE SEINE) DEMEURANT [Adresse 4] [Localité 5] représenté par Maître Christa POULET-MEYNARD

Source officielle
TCOM

2ème chambre

69e8a15dcdc6046d471ec49a

Commerce

10 mars 2025

10 mars 2025

section AX- [Adresse 6] [Localité 5] et par Me [Localité 3]-Aude ZIADE - CBR ET ASSOCIES [Adresse 16] SNC INEO ENERGY & SYSTEMS [Adresse 7] [Adresse 8] [Localité 6] comparant par SCP BRODU CICUREL MEYNARD

Source officielle
TCOM

12 ème chambre

69d1a131cdc6046d472659e1

Commerce

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Franck Meynaud, M. Félix Mayer, Mme Nathalie Buquen. Délibéré par les mêmes juges.

Source officielle
TCOM

12 ème chambre

69d1b219cdc6046d47275def

Commerce

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Franck Meynaud, M. Félix Mayer, Mme Nathalie Buquen. Délibéré par les mêmes juges.

Source officielle
TCOM

12 ème chambre

69d1b267cdc6046d47276298

Commerce

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Franck Meynaud, M. Félix Mayer, Mme Nathalie Buquen. Délibéré par les mêmes juges.

Source officielle
TCOM

Chambre 2-4

69d2e5b2cdc6046d473eb757

Commerce

3 avril 2025

3 avril 2025

Franck Meynaud, juge-commissaire en son avis écrit a déclaré s'en remettre à l'appréciation du tribunal quant à la poursuite de la période d'observation. M.

Source officielle
TCOM

Chambre 2-4

69d2e5d4cdc6046d473eb9a9

Commerce

3 avril 2025

3 avril 2025

Franck Meynaud, juge-commissaire, en son rapport écrit se déclare favorable à la poursuite de la période d'observation. M.

Source officielle
TCOM

Chambre 2-4

69d4a0eccdc6046d475f5ed9

Commerce

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Franck Meynaud, juge-commissaire, est favorable à la poursuite de la période d'observation.

Source officielle
TCOM

Chambre 2-4

69d4a11dcdc6046d475f6275

Commerce

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Franck Meynaud, juge-commissaire, est favorable à la poursuite de la période d'observation.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C110574

Cassation

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Richard, avocat de MM.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C110561

Cassation

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de Mme [V] [B], de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de Mmes [X]

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C110560

Cassation

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Balat, avocat de Mme [R] [W], tant en son personnel qu'ès qualités, de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mme [H] [W], après débats

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C110024

Cassation

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C110501

Cassation

21 juin 2023

21 juin 2023

Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations de la SCP Ghestin, avocat de Mme [H], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO10159

Cassation

12 février 2025

12 février 2025

Sur le rapport de Mme Ménard, conseiller, les observations écrites de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat de la société Schenker France, de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C110348

Cassation

21 mai 2025

21 mai 2025

Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Balat, avocat de M. [E], de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO10506

Cassation

27 mai 2025

27 mai 2025

Sur le rapport de Mme Ménard, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de Mme [I], après débats en l'audience publique du 28 avril 2025 où étaient

Source officielle

Page 26 sur 364

← PrécédentSuivant →