CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 676 résultats pour « Bothner »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique (8)

DTA_2503511_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Bohn, greffier d'audience : - le rapport de M. Sibileau, juge des référés ; - et les observations de Mme C, pour le centre régional des œuvres universitaires et scolaires. M.

Source officielle

Page 26 sur 1534

← PrécédentSuivant →
TA

Juge unique (8)

DTA_2503512_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Bohn, greffier d'audience : - le rapport de M. Sibileau, juge des référés ; - et les observations de Mme B, pour le centre régional des œuvres universitaires et scolaires.

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2304046_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

BOHN La République mande et ordonne au ministre d'État, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-920623-946713

Admin. suprême

27 janvier 2004

27 janvier 2004

  “Under the current arrangements the Court is required both to filter out manifestly inadmissible cases and adjudicate on the important cases raising new or serious issues under the Convention.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2205038_20220819

Administratif

19 août 2022

19 août 2022

Bohn La République mande et ordonne à la préfète du Bas-Rhin, en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées,

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217007

Admin. suprême

25 mars 2022

25 mars 2022

The applicant contested both certificates, arguing mainly that her physical condition had not improved since 2016.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-788210-805104

Admin. suprême

8 juillet 2003

8 juillet 2003

On 12 December 2000 both cases were declared partly admissible.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182887

Admin. suprême

17 avril 2018

17 avril 2018

He was allegedly beaten by both police officers and then handcuffed and arrested.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-179953

Admin. suprême

8 décembre 2017

8 décembre 2017

Both applicants repeatedly asked the officers to call an ambulance and inform their lawyers of their arrest.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0116DEC001430921

Admin. suprême

16 janvier 2024

16 janvier 2024

She concluded that both parents were fit to take care of the child and presented no mental health issues.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200911

Cassation

28 mai 2014

28 mai 2014

jour de cette vaccination ; que pour sa part, la société Reckitt Benckiser Holding France dénie l'existence de tout lien de causalité entre l'activité professionnelle de Mme X... au sein de la société Booth

Source officielle
TJ

6ème Chambre

69d96d30cdc6046d47d0ce28

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries au tribunal composé de : Thomas BOTHNER, Vice-Président Aglaé PAPIN, Magistrat Arnaud GUERIN, Magistrat exerçant à titre temporaire qui en ont délibéré.

Source officielle
TJ

6ème Chambre

6a10b19dcdc6046d479c272f

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

SURAVENIR Copies délivrées le : A l’audience du 17 Mars 2026, Nous, Thomas BOTHNER, Juge de la mise en état assisté de Marlène NOUGUE, Greffier ; DEMANDERESSE Madame [R] [I] [N] [D] [Adresse

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1105JUD003671607

Admin. suprême

5 novembre 2013

5 novembre 2013

neck, both biceps and both calves.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112386

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

Family History The applicant and her estranged husband, H, are both British citizens. They are aged 34 and 48 years of age respectively.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-227941

Admin. suprême

7 septembre 2023

7 septembre 2023

conviction was based (proceedings ended on 14/04/2021),   Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentences of administrative detention imposed on the applicant (both

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0217DEC000227803

Admin. suprême

17 février 2009

17 février 2009

Both attackers ran away. Mr L. followed them and one of the attackers shot him in the legs. Two other individuals, Mr S. and Mr La. tried to stop the attackers but were both shot in the legs as well.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159856

Admin. suprême

14 décembre 2015

14 décembre 2015

Both applicants are represented before the Court by Mr A. Kashamov, a lawyer practising in Sofia. A.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14047

Admin. suprême

4 avril 2023

4 avril 2023

Conclusion : Article 8 applicable under its “private life” limb. 2) Merits – a) Whether the case concerned a positive obligation or an interference – The main question to be addressed in both cases was

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14049

Admin. suprême

4 avril 2023

4 avril 2023

Conclusion : Article 8 applicable under its “private life” limb. 2) Merits – a) Whether the case concerned a positive obligation or an interference – The main question to be addressed in both cases was

Source officielle