CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

618 résultats pour « Alix MARGOT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 5

616348ea543823d76b0316d7

Appel

5 mai 2011

5 mai 2011

: [Adresse 3] représentés par la SCP DUBOSCQ et PELLERIN, avoués à la Cour assistés de Me Yves SEXER, avocat au barreau de PARIS, toque : B 0203, pliadant pour la SELARL Cabinet Yves SEXER et Me Alex

Source officielle

Page 26 sur 31

← PrécédentSuivant →
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2000:157

CJUE

23 mars 2000

23 mars 2000

Conclusiones del Abogado General Alber presentadas el 23 de marzo de 2000. # Coreck Maritime GmbH contra Handelsveem BV y otros. # Petición de decisión prejudicial: Hoge Raad der Nederlanden - Países Bajos

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1110JUD004045407

Admin. suprême

10 novembre 2015

10 novembre 2015

sEB546825 { margin-top:6pt; margin-left:35.5pt; margin-bottom:6pt; padding-left:0.5pt; font-size:10pt } .sAADB120E { margin-top:6pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:6pt; text-indent:7.1pt; font-size

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0225JUD001080284

Admin. suprême

25 février 1992

25 février 1992

} .s87F05BA2 { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s1F7F12F1 { margin-top:0pt; margin-left:19.85pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-19.85pt } .sE9B40630 { width

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1007JUD001051983

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

:14.2pt } .sF604F523 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; font-size:14pt } .sB8987CE9 { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sF3A96CC8 { margin-top:0pt; margin-left:19.85pt; margin-bottom

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2002:175

CJUE

14 mars 2002

14 mars 2002

Conclusiones del Abogado General Alber presentadas el 14 de marzo de 2002. # Republik Österreich contra Martin Huber. # Petición de decisión prejudicial: Oberster Gerichtshof - Austria. # Agricultura -

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1982:113

CJUE

25 mars 1982

25 mars 1982

Forslag til afgørelse fra generaladvokat VerLoren van Themaat fremsat den 25. marts 1982. # Rijksdient voor Werknemerspensioenen mod Alice Vlaeminck. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Arbeidshof Gent

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2003:138

CJUE

6 mars 2003

6 mars 2003

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 6 maart 2003. # Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek. # Nietnakoming - Richtlijnen 92/43/EEG en 79/409/EEG - Instandhouding van natuurlijke

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1113DEC006503901

Admin. suprême

13 novembre 2007

13 novembre 2007

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s523616E0 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size:14pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62c7cb19cb8dca058e3e7f56

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

CE taux s'applique à toute affaire dont le taux de marge définitif serait inférieur à 32 % correspondant à l'indice de référence de al société pour le calcul des commissions, et sera réajusté en fonction

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2003:137

CJUE

6 mars 2003

6 mars 2003

Conclusões do advogado-geral Alber apresentadas em 6 de Março de 2003. # Sante Pasquini contra Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS). # Pedido de decisão prejudicial: Tribunale ordinario di

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1212DEC001210486

Admin. suprême

12 décembre 1988

12 décembre 1988

.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }         

Source officielle
TJ

JAF section 2 cab 5

65849132e41137cbf9fc84ba

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

en premier ressort susceptible d'appel : VU l'assignation en divorce du 12 décembre 2022, VU l'ordonnance d'orientation et sur mesures provisoires du 14 février 2023, PRONONCE le divorce pour altération

Source officielle
TCOM

SALON D'HONNEUR

69eb2806cdc6046d475af367

Commerce

23 avril 2026

23 avril 2026

Thierry CASELLA, Vice-Président du Tribunal des activités économiques de Marseille Assisté du Greffier Audiencier : Mme Marion SOSTEGNI présent uniquement aux débats et au prononcé de la présente ordonnance

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0311DEC006733501

Admin. suprême

11 mars 2004

11 mars 2004

:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s15D92DFC { margin-top:0pt; margin-bottom:36pt } .sF604F523 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; font-size

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0224DEC002162093

Admin. suprême

24 février 1995

24 février 1995

.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }        

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2024:65

CJUE

18 janvier 2024

18 janvier 2024

#Hogere voorziening – Mededinging – Misbruik van machtspositie – Markt van microprocessoren – Beschikking houdende vaststelling van een inbreuk op artikel 102 VWEU en artikel 54 van de EER-Overeenkomst

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2015:209

CJUE

26 mars 2015

26 mars 2015

Wathelet, presentate il 26 marzo 2015.#Commissione europea contro Repubblica francese.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2023:105

droit européen

8 mars 2023

8 mars 2023

Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 8 martie 2023.#Republica Bulgaria împotriva Comisiei Europene.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1011REP001080284

Admin. suprême

11 octobre 1990

11 octobre 1990

.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }    Application No. 10802/

Source officielle