CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 247 résultats pour « plus petitio »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137223ccd580146773fb54a

Cassation

15 juin 1994

15 juin 1994

l'Office public d'aménagement et de construction de la ville de Paris (OPAC) ayant, par bail du 3 mai 1984, donné à Mme Z... un appartement en location pour son habitation personnelle et celle de sa petite

Source officielle

Page 25 sur 313

← PrécédentSuivant →
TJ

PCP JCP fond

662a9fbbc8a1343b8cd623a3

T. Judiciaire

1 février 2024

1 février 2024

des stupéfiants, sonnent aux interphones de manière aléatoire de jour comme de nuit et frappent aux portes palières des logements.Des attestations de témoin émanant de plusieurs voisins (Monsieur [L] [PL

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

603742e2c109192138a4b411

Appel

6 mai 2015

6 mai 2015

Le premier grief se rapporte au fait que le 23 mars 2011, l'appelante est allée dans les étages de l'établissement hôtelier pour faire signer par ses collègues de travail une pétition contre l'assistante

Source officielle
CA

Chambre 3 A

6a192b90cdc6046d47548e8b

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Il relève que la pétition produite par l'intimée émane de personnes qui sont domiciliées dans des communes différentes et même dans des départements différents mais non dans l'immeuble concerné ; que les

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007677605

Admin. suprême

20 novembre 1981

20 novembre 1981

AUX COMMERCES RIVERAINS, CETTE PLUS-VALUE QUI NE SERAIT PAS DIRECTE NE POURRAIT ETRE COMPENSEE AVEC LE DOMMAGE SUBI DU FAIT DES TRAVAUX ; CONSIDERANT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A FAIT UNE EVALUATION

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007710898

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

LE CONSEIL D'ETAT EST SAISI PAR LE MINISTRE CHARGE DES MINES AU PLUS TARD TROIS MOIS AVANT L'EXPIRATION DES DELAIS DEFINIS CI-DESSUS", CES DELAIS NE SONT PAS IMPARTIS A PEINE DE NULLITE ; QUE PAR SUITE

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10640

Admin. suprême

9 juillet 2015

9 juillet 2015

Dans une pétition envoyée en octobre 2012 au procureur-superviseur responsable de la prison, 45   personnes séropositives détenues à l’hôpital de la prison, dont les 13   requérants, se plaignaient

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

6538b3c87ffc2c8318ee0031

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

[E] en 'mars ou avril 2019", donc potentiellement plus de deux mois après le 31 janvier 2019, étant rappelé que le doute doit profiter au salarié.

Source officielle
CC

soc

613723b0cd5801467740cf0b

Cassation

3 mai 2001

3 mai 2001

Boubli, conseiller le plus ancien faisant fonction de président, M. Lanquetin, conseiller rapporteur, M. Coeuret, conseiller, Mme Andrich, conseiller référendaire, M. de Caigny, avocat général, M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 15

68e743133940dd585f4f750c

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Cela nous a demandé beaucoup de temps et d'énergie et de ressources pour une petite équipe. Je pense qu'il s'agit d'une procédure bâillon.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00025

Cassation

6 janvier 2010

6 janvier 2010

Vous refusez d'avoir à rendre des comptes ; 6) Pointeuse : (…) vous êtes le seul (à ne pas vous y plier) ; 9) Service Abonnement : (…) votre subordonné veut nous imposer des augmentations (…) que vous

Source officielle
CA

1ère Chambre

627ca88f4781dc057dee7cc8

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

COSTENOBLE PERREAU-BILLARD - GUIBE [Adresse 1] [Localité 6] en sa qualité de dépositaire des fonds séquestrés ayant pour avocat postulant Me Frédéric MADY de la SELARL MADY-GILLET-BRIAND-PETILLION

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1202JUD004204298

Admin. suprême

2 décembre 2003

2 décembre 2003

    In December 2002 the applicant applied to stay the proceedings since the petitioner had died. 41.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300288

Cassation

4 mars 2009

4 mars 2009

ans plus tôt, contestent aujourd'hui cette date ; que l'expert a indiqué que les photographies aériennes, non datées, produites par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01184

Cassation

26 juin 2013

26 juin 2013

X... aurait été victime, la cour d'appel s'est fondée sur la circonstance que treize salariés de la ligne 13 avaient signé une pétition pour notamment demander l'arrêt de harcèlement, discrimination syndicale

Source officielle
CC

civ3

6079432c9ba5988459c416a7

Cassation

6 mars 1974

6 mars 1974

CONTREDIT FORME PAR LEGAL, D'AVOIR DECLARE COMPETENTE LA JURIDICTION D'INSTANCE ALORS SELON LE MOYEN," QUE LA DEMANDE EN BORNAGE PORTEE DEVANT LE JUGE D'INSTANCE PAR LA CITATION DU 17 MAI 1972 NE TENDANT PLUS

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7130

Admin. suprême

21 septembre 2000

21 septembre 2000

Law : Article 6 § 1 – The Court is not competent to examine the period prior to 1 May 1993, when Poland’s recognition of the right of petition took effect, but it may take into account the stage reached

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0726JUD007173101

Admin. suprême

26 juillet 2005

26 juillet 2005

It ordered that a final court fee (“ wpis ostateczny”) of PLN   10,000 should be borne by the parties in equal shares (PLN   5,000 each). 11.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caaebd3db21cbdd8bbeb

Appel

28 mai 2008

28 mai 2008

qu'au regard des conditions de recevabilité et de fond de cette action, et d'autre part, le défendeur était irrecevable à agir reconventionnellement sur le plan pétitoire.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0226JUD001287087

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

Pettiti,             B. Walsh,             C.

Source officielle