A la suite d'une expertise amiable en date du 23 juillet 2018, la ville de Paris l'a indemnisée à hauteur de 16 921,25 euros au titre des préjudices corporels, proposé 2 000 euros au titre de l'incidence

amiable a été diligentée à l'initiative du cabinet EXETECH intervenant à la demande de SMACL, assureur de la Communauté d'Agglomération Sophia-Antipolis (CASA) ; - l'expertise amiable contradictoire

Selon les rapports d’expertise amiable d’assurance produits au dossier, le sinistre résulte des travaux réalisés à la suite de la construction d’une station d’épuration sur le territoire de la commune

[B] [M], expert, aux fins d'expertise amiable du véhicule.

La SARL Dordevic sollicitait son assureur de protection juridique, qui organisait une expertise amiable.

Il est fait état dans l’expertise amiable réalisée par la société ELEX qu’une réponse à un courriel remis à l’expert amiable a été adressée par Monsieur [P] aux époux [L] après leur demande de reprise

L'article 9 du code de procédure civile dispose « Il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention. » Un rapport d'expertise amiable, même s'il

Elle a déposé plainte le lendemain et déclaré le sinistre auprès de son assureur qui a mandaté un expert, le cabinet Polyexpert et une réunion d'expertise amiable s'est tenue le 23 janvier 2020.

Elle ajoute que la société MLO ne pouvait introduire d'action dans la mesure où l'expertise amiable est toujours en cours.

A la suite de plaintes adressées par Mme [H] [F] à sa bailleresse, une expertise amiable a été organisée, par l’entremise de l’assureur de la locataire.

Elle fait valoir que : - les travaux en question se sont déroulés à l'automne 2017 et ont pris fin le 24 novembre 2017 ; un constat avant travaux a été réalisé le 20 septembre 2017 et une expertise amiable

Une expertise amiable a été diligentée et un rapport d’expertise a été déposé en date du 13 juillet 2022.

savoir une expertise amiable et contradictoire, un avis sapiteur et une reconnaissance de responsabilité par la SHAM qui s'engageait à présenter une offre d'indemnisation amiable.

La société OPSC faisait réaliser une expertise amiable le 25 janvier 2022. L'expert mandaté par l' assureur de la société Mullot a assisté aux opérations.

Celui-ci a rendu un rapport d'expertise amiable le 04 mai 2021.

Madame [J] [N] s'est rapprochée de son assurance, la MAIF, laquelle a diligenté une expertise amiable. Un rapport d'expertise amiable a été rendu.

et qu'une réunion contradictoire s'était tenue le 1er juin 2015 en présence d'un représentant de la société Soprema, lequel avait fait part de sa contestation le 20 juin 2015 ; qu'en jugeant que l'expertise

Y... a sollicité le remboursement des frais d'expertise amiable qu'il avait dû engager pour établir la réalité et la consistance de son préjudice matériel dû à l'accident de la circulation dont Mme Z..