AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1129DEC001784903
29 novembre 2007
29 novembre 2007
Quesada , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 7 May 2003, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0325DEC000171404
25 mars 2008
25 mars 2008
December 2003, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together, Having regard to the partial decision of 2 May 2006
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0520DEC001624302
20 mai 2008
20 mai 2008
Having regard to the above application lodged on 21 August 2000, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together, Having
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0429DEC002998496
29 avril 2004
29 avril 2004
Berger, greffier de section , Vu l'article 5 § 2 du Protocole n o 11 à la Convention, qui a transféré à la Cour la compétence pour examiner la requête, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l'article
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0828DEC001617706
28 août 2008
28 août 2008
Sally Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 18 avril 2006, Vu la décision de la Cour d’examiner conjointement la recevabilité et le fond de l’affaire comme le permet l’article
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0306DEC004333202
6 mars 2008
6 mars 2008
29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0607DEC002864304
7 juin 2007
7 juin 2007
Quesada, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 23 juillet 2004, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0329DEC003775105
29 mars 2007
29 mars 2007
Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 12 September 2005, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0525DEC001884103
25 mai 2004
25 mai 2004
Accordingly, the application to the case of Article 29 § 3 of the Convention should be discontinued and the case struck out of the list.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1017DEC003150903
17 octobre 2006
17 octobre 2006
N AISMITH , greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 25 septembre 2003, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC001151303
6 mai 2008
6 mai 2008
xa0; Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judges, and Søren Nielsen , Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 18 March 2003, Having regard to the decision to apply Article
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC002706003
6 mai 2008
6 mai 2008
xa0; Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judges, and Søren Nielsen , Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 30 July 2003, Having regard to the decision to apply Article
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0313DEC001826205
13 mars 2007
13 mars 2007
Early, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 29 avril 2005, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC003077403
6 mai 2008
6 mai 2008
29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1002DEC004117002
2 octobre 2007
2 octobre 2007
Early, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 29 octobre 2002, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:1122DEC004436402
22 novembre 2005
22 novembre 2005
Dollé , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 22 November 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC007711901
13 décembre 2005
13 décembre 2005
Berger, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 19 décembre 2000, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0327DEC001462006
27 mars 2008
27 mars 2008
29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1129DEC004861899
29 novembre 2005
29 novembre 2005
a transféré à la Cour la compétence pour examiner la requête, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité et le fond de l
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0209DEC006336600
9 février 2006
9 février 2006
Berger, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 25 août 2000, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité
Source officiellePage 25 sur 25551