CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-229888
30 novembre 2023
This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article
Page 25 sur 33235
ECLI:CEDH:001-228441
5 octobre 2023
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1116JUD007277301
16 novembre 2004
Invoquant l'article 24 § 2 de la Constitution (droit à être entendu dans un délai raisonnable et droit à utiliser les moyens de preuve nécessaires pour se défendre), le requérant forma un
ECLI:CEDH:001-226175
29 juin 2023
ECLI:CEDH:001-229899
ECLI:CEDH:001-226115
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0504DEC007418101
4 mai 2004
En outre, invoquant l'article 24 § 2 de la Constitution ainsi que la jurisprudence de la Cour, notamment l'arrêt Castillo Algar c.
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00036
18 janvier 2023
cour d'appel a violé ce texte, pris ensemble l'article R. 622-21 du même code ; 4°/ que, de quatrième part, et en tout état de cause, en se fondant, pour retenir que l'article R. 622-24 2° du code
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1207JUD005882200
7 décembre 2007
La composition de la Grande Chambre a été arrêtée conformément aux dispositions des articles 27 §§ 2 et 3 de la Convention et 24 du règlement. 14.
ECLI:CEDH:001-224829
4 mai 2023
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0115JUD004513306
15 janvier 2008
51895/99, § 21-24, 30 May 2006. THE LAW I. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 8 OF THE CONVENTION 20.
ECLI:CEDH:001-229285
2 novembre 2023
ECLI:CEDH:001-229763
ECLI:CEDH:001-229279
24 § 2 of the Convention.
ECLI:CEDH:001-229265
ECLI:CEDH:001-227934
7 septembre 2023
ECLI:CEDH:001-229751
ECLI:CEDH:001-230549
11 janvier 2024
ECLI:CEDH:001-229913
ECLI:CE:ECHR:2007:0502DEC007418201
2 mai 2007
24 § 2 de la Constitution, aurait pu se voir affectée dans son aspect subjectif ».