Il affirme que son affaire n'était pas complexe et que ce n'est pas son comportement qui a contribué à l'allongement de la procédure, mais celui des autorités compétentes saisies.   20.

    Le Gouvernement considère que l’affaire était complexe. Selon lui, les autorités ont apporté à l’affaire toute la diligence nécessaire. 45.

Il met en avant que l’affaire était complexe, que la procédure n’a pas subi de retards injustifiés et que certains reports d’audiences ont été causés par l’absence des avocats.

l'affaire, le comportement des parties et le comportement des autorités saisies de l'affaire (arrêt Silva Pontes précité, p. 15, par. 39).

l'affaire, le comportement des parties et le comportement des autorités saisies de l'affaire (cf.

  La Commission rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure doit s'apprécier suivant les circonstances de la cause et à l'aide des critères suivants : la complexité de l'affaire

Ronny Abraham, Directeur des Affaires juridiques au Ministère des Affaires étrangères. 4.

Elle renvoie également à l'exposé qu'ils ont fait des circonstances particulières de la cause, du cheminement de l'enquête dans cette affaire particulièrement complexe nécessitant de nombreux devoirs à

  Le gouvernement défendeur argue en premier lieu de la complexité de l'affaire.

  Dans cette affaire (cf.

Enfin, l’Agent Judiciaire de l’Etat requiert la réduction de l’indemnité sollicitée au titre des frais irrépétibles au motif que l’affaire n’est pas complexe.

   La requérante nie que l'affaire ait été complexe et estime que les autorités compétentes ont allongé la procédure.

        Le Gouvernement défendeur argue tout d'abord de la complexité de l'affaire et note que l'analyse des relations financières et commerciales entre une banque et son

particulièrement complexe.

        Le Gouvernement défendeur fait valoir que l'affaire était particulièrement complexe tant en ce qui concerne les faits à élucider que les problèmes juridiques à trancher

        Le Gouvernement considère tout d'abord que l'affaire était complexe car l'enquête portait sur des faits qui s'étaient déroulés plus de six ans avant la constitution

de l'affaire, le comportement des parties et celui des autorités compétentes (voir par exemple Cour Eur.

de l'affaire, le comportement du requérant et la manière dont l'affaire a été conduite par les autorités judiciaires (Cour eur.

de l'affaire, le comportement des parties et le comportement des autorités saisies de l'affaire (voir Cour Eur.