CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

896 résultats pour « action en exequatur »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre civile 1-1

670f58674ad0d5ee7d7e5e22

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

[I] précise que la procédure d'exéquatur ne concerne que les décisions rendues par des juridictions judiciaires et ne s'appliquent donc pas aux documents administratifs.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101047

Cassation

24 septembre 2014

24 septembre 2014

d'adoption du 19 juin 2000 ne répond pas aux exigences de l'ordre public international de fond et de procédure ; que le fait que Monsieur Y... ait obtenu un agrément, le 14 juin 2007, de la direction de l'action

Source officielle
CC

civ1

60794d7c9ba5988459c488ca

Cassation

31 janvier 2006

31 janvier 2006

I n° 161), le président du tribunal de grande instance de Toulouse a rejeté la demande d'exequatur de cette décision comme étant contraire à l'ordre public international ; Sur le pourvoi incident, qui

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10784

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

Attendu que pour justifier son action devant le conseil de prud'hommes de Paris, M.

Source officielle
CC

civ1

607940bc9ba5988459c3d9cc

Cassation

4 mai 1965

4 mai 1965

LE 20 AVRIL 1956, A UN MOMENT OU L'ACTION N'ETAIT PAS PRESCRITE EN FRANCE ET QUE SI LES DIFFERENTS ACTES DE PROCEDURE ONT ETE SEPARES PLUSIEURS FOIS PAR UN INTERVALLE DE PLUS DE TROIS MOIS, LES FAITS DIFFAMATOIRES

Source officielle
CC

civ1

61372167cd580146773f376a

Cassation

9 octobre 1990

9 octobre 1990

constaté la paternité de Henri N. qui est décédé en 1985 ; que sur assignations de Mme K., agissant tant en son nom qu'en qualité de tutrice légale de son fils, le tribunal de grande instance a refusé l'exequatur

Source officielle
CC

civ1

607940fb9ba5988459c3fea9

Cassation

11 janvier 1972

11 janvier 1972

MOTIF QU'UNE DECISION ETRANGERE D'ARBITRAGE TRANCHANT UN INCIDENT QUI NE STATUE PAS SUR LE FOND DU LITIGE ET QUI, PARTANT, EST INSUSCEPTIBLE D'EXECUTION FORCEE NE PEUT FAIRE EN FRANCE L'OBJET D'UNE ACTION

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacdbd3db21cbdd8c1e8

Appel

14 mai 2008

14 mai 2008

Il invoque l'article 1074-1 du code de procédure civile, le but de l'action étant de remettre la situation juridique en place après une voie de fait et le litige étant au coeur de l'autorité parentale

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca88bd3db21cbdd8b482

Appel

13 mars 2008

13 mars 2008

a été fait appel devant la cour de Bruxelles est du 20 mars 2001 et que la matière de l'état et de la capacité des personnes est exclue du champs d'application du Règlement ; Considérant que l'exequatur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110767

Cassation

3 novembre 2021

3 novembre 2021

regard des articles 34 et 45 de la convention de Lugano et des articles L. 212-1 et L. 212-3 du code de la consommation ; 2°) ALORS QU'en application de l'article 16 de la convention de Lugano, l'action

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

616246c1af0a1de0eb1b64a4

Appel

27 mai 2014

27 mai 2014

L'exequatur a été conféré à ces deux sentences par ordonnance du président du tribunal de grande instance de Paris du 20 janvier 1997.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

63d0d54981a7b805de12b39e

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

de CHF 540'147'186, des passifs envers les tiers de CHF 512'972'806, soit un actif net de CHF 6 27'174'380.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00964

Cassation

2 octobre 2012

2 octobre 2012

Y..., ès qualités, a alors exercé devant le tribunal de grande instance de Strasbourg l'action révocatoire du droit allemand en vue de recouvrer la plus-value perçue par M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

69df2239cdc6046d47480147

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

C'est dans ce contexte que les actionnaires algériens ont introduit le 30 décembre 2018 une action judiciaire devant les tribunaux algériens à l'encontre de la société CCCC Ltd afin qu'il soit statué sur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100674

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

valablement conclue, le tribunal arbitral était compétent pour connaître de la demande ; Attendu, ensuite, que la capacité pour agir dans l'instance arbitrale est une question de recevabilité de l'action

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fdbcbb262f548aab474351b

Appel

29 janvier 2019

29 janvier 2019

Celle-ci a été revêtue de l'exequatur par une ordonnance du conseiller de la mise en état en date du 16 mars 2017.

Source officielle
CC

comm

613720a6cd580146773eced5

Cassation

21 juillet 1987

21 juillet 1987

, V, 7 et VI, 1, B (qui contiennent la même référence que l'article V, 3 susvisé), IX, 2 (aux termes duquel chaque Etat contractant veille à ce que ses tribunaux aient compétence pour connaître de l'action

Source officielle
CA

16e chambre

62c7cb41cb8dca058e3e8025

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

le 6 octobre 2020 est valable, déclarer que la prescription de sa créance, au titre du jugement en date du 19 août 1993 du tribunal du district de Meilen en Suisse, rendu exécutoire par jugement d'exequatur

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

635236a58c924eadffcc4778

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

l'article L. 111-4 du code des procédures civiles d'exécution, l'exécution des titres exécutoires mentionnés aux 1° à 3° de l'article L. 111-3 ne peut être poursuivie que pendant dix ans, sauf si les actions

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 3

696a59f3cdc6046d478a1040

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Elle estime que son action en partage est recevable au regard des dispositions des articles 1360 du code de procédure civile et 840 du code civil.

Source officielle

Page 25 sur 45

← PrécédentSuivant →