CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

842 résultats pour « Ercol »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème chambre

DTA_2504051_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

C B, représenté par Me Erol, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 14 mars 2025 par lequel la préfète de l'Essonne l'a obligé à quitter le territoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2609183_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

A..., représenté par Me Erol, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de la décision

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0110DEC002855611

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

  Erol, avocat à Ankara. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par ces derniers, peuvent se résumer comme suit.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300796_20230721

Administratif

21 juillet 2023

21 juillet 2023

D C, représenté par Me Erol demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 3 janvier 2023 par lequel le préfet du Val-de-Marne lui a fait obligation de quitter le territoire français et a fixé le pays

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-166906

Admin. suprême

2 septembre 2016

2 septembre 2016

Erol, avocat à Ankara. A.     Les circonstances de l’espèce 1.     Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0406DEC004419218

Admin. suprême

6 avril 2023

6 avril 2023

Türkiye 22/11/2018 Erol ÖZTAŞ 1973 Istanbul Turkish   12. 59992/18 Çınar v. Türkiye 21/11/2018 Semih ÇINAR 1978 Sivas Turkish Oktay KAYA 13. 28/19 Barlas v.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2516356_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

B..., représenté par Me Erol, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 13 juin 2025 par lequel le préfet de police de Paris lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2521762_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

B A, représenté par Me Erol, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de la décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2603768_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

B..., représenté par Me Erol, avocat, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution des

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0420JUD001003603

Admin. suprême

20 avril 2010

20 avril 2010

The prosecutor noted that officers Nurettin Bülbül, Haydar Erol, Eyüp Yalçınkaya and Ali Erdurucan had broken down the door to Murat   Bektaş's flat and entered there without issuing a warning.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2301075_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

C, - les observations de Me Ercole substitut Me Cuny, représentant la commune de Saint Nabord, - les observations de Me Haussemer, représentant Mme D.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2301076_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

C, - les observations de Me Ercole substitut Me Cuny, représentant la commune de Saint Nabord, - les observations de Me Haussemer, représentant Mme D.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02982_20230330

Admin. Appel

30 mars 2023

30 mars 2023

Copie en sera adressée au Pr I, au Dr H, au Pr d'Ercole, au Dr B et au Dr A, experts. Délibéré après l'audience du 9 mars 2023, à laquelle siégeaient : M. Pourny, président de chambre, M.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2101446_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

C ; - les conclusions de Mme Guidi, rapporteure publique ; - les observations de Me Ercole, substituant Me Coissard, représentant M. et Mme A ; - et les observations de Me Dartois, représentant la

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22NC00223_20251219

Admin. Appel

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Denizot, rapporteur public, - les observations de Me Ercol, avocate de l’association syndicale autorisée de la Pralouse, - et les observations de Me Zind, avocat de l’association Jura nature Environnement

Source officielle
CC

cr

6079a8da9ba5988459c4f1d4

Cassation

4 mai 2004

4 mai 2004

producteur de l'artiste Edith Piaf, représente par la SCPP, la société BMG Music, producteur de l'artiste Elvis Presley, et la société Sony Music Entertainment INC, producteur des artistes Bob Dylan et Erroll

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1116JUD002142293

Admin. suprême

16 novembre 2000

16 novembre 2000

Il a été observé que les médecins experts İsmail Börekçi, Okan Erol et Sabriye Erol étaient déjà présents. Les faits se sont déroulés dans le local de garde à vue du commandement de la gendarmerie.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1117DEC001619706

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

    Le 29 octobre 2007, dans le cadre de la surveillance de l’exécution des arrêts de la Cour, en particulier de l’arrêt Paşa et Erkan Erol (n o   51358/99, 12   décembre 2006), le

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0614DEC004183110

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

1957 Malatya   47102/10 07/07/2010 Gülnaz KÖSE 15/03/1962 Malatya Zeynep GÜRSES 26/07/1973 Malatya Fatma KILIÇ 20/04/1968 Malatya Canan ASLAN 15/08/1970 Malatya Gülten SARIKAYA 22/03/1967 Malatya Erol

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243488

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

Türkiye 11/08/2022 Hüseyin ŞİMŞEK 1977 Istanbul Turkish Rıdvan EROL 70. 42184/22 Polater v. Türkiye 22/08/2022 Yusuf Ziya POLATER 1983 Van Turkish İsmail GÜLER 71. 42217/22 Yücel v.

Source officielle

Page 25 sur 43

← PrécédentSuivant →