Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-1848922-1953585
29 novembre 2006
29 novembre 2006
Carlo, who had just picked up a fire extinguisher, was a few metres away from the jeep; the first bullet hit him just below the eye and he fell to the ground.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-250596
13 mai 2026
13 mai 2026
In that connection, did they address the applicant’s specific arguments concerning the offences of murder and attempted murder, namely that he had fired three bullets into the air and had handed over the
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-169756
25 novembre 2016
25 novembre 2016
Marusya Khalapyan had bullet wounds on her head, neck, chest and abdomen; she also had a stab wound in the abdomen, inflicted shortly before death.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2707546-2954567
14 avril 2009
14 avril 2009
In addition to the bullet wound, the medical certificate mentioned cuts on Mr Olteanu’s right leg and right forearm.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:1211DEC001043802
11 décembre 2003
11 décembre 2003
sBC655DD6 { width:197.58pt; display:inline-block } .sDEA786DA { width:210.67pt; display:inline-block } FIRST SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 10438/02 by Marija and Slaven BULAT
Source officielleMagistrat M. BULIT
DTA_2602449_20260427
27 avril 2026
27 avril 2026
Bulit, magistrat désigné, - les observations de Me Chadam Coulaud substituant Me Almairac pour le requérant et le préfet des Alpes-Maritimes n’étant ni présent, ni représenté.
Source officielleMagistrat M. BULIT
DTA_2602500_20260427
27 avril 2026
27 avril 2026
Bulit, magistrat désigné ; - et les observations de Me Krid pour le requérant, le préfet des Alpes-Maritimes n’étant ni présent ni représenté.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2301199_20250306
6 mars 2025
6 mars 2025
Bulit, - et les conclusions de M. Holzer, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2304981_20260219
19 février 2026
19 février 2026
Bulit, rapporteur ; les conclusions de M. Holzer, rapporteur public ; et les observations de Me Hourmant, pour la SCCV SAMSUD.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2505346_20260402
2 avril 2026
2 avril 2026
Bulit, conseiller, Mme Cueilleron, conseillère, Assistés de Mme Sussen, greffière. Rendu public par mise à disposition au greffe le 2 avril 2026.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2204327_20250115
15 janvier 2025
15 janvier 2025
Bulit, rapporteur ; - les conclusions de M. Beyls, rapporteur public, Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2400433_20260312
12 mars 2026
12 mars 2026
Bulit, conseiller ; Mme Cueilleron, conseillère ; Assistés de Mme Martin, greffière. Rendu public par mise à disposition au greffe, le 12 mars 2026.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2401309_20260430
30 avril 2026
30 avril 2026
Bulit ; - et les conclusions de Mme Le Guennec, rapporteure publique, - Mme B... et le ministre du travail, de la santé et des solidarités n’étant ni présents ni représentés.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2406413_20260402
2 avril 2026
2 avril 2026
Bulit, a été entendu au cours de l’audience publique du 12 mars 2026, ainsi que les observations de Me Oloumi, représentant M.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2501232_20251113
13 novembre 2025
13 novembre 2025
Bulit et les observations de Me Sakashvili, pour Mme G..., ont été entendus au cours de l’audience publique du 16 octobre 2025, le préfet des Alpes-Maritimes n’étant ni présent, ni représenté.
Source officielleMagistrat M. BULIT
DTA_2501272_20250311
11 mars 2025
11 mars 2025
Bulit, magistrat désigné, - les observations de Me Poncer, représentant M. C, qui conclut aux mêmes fins que la requête et par les mêmes moyens, - les réponses de M.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2500205_20250925
25 septembre 2025
25 septembre 2025
Bulit, et les observations de Me Traversini, pour la requérante, le préfet des Alpes-Maritimes n'étant ni présent, ni représenté. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3408
28 mars 2006
28 mars 2006
According to the report drawn up at the end of the operation, damage inside the flat revealed numerous bullet impacts.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-111852
12 juin 2012
12 juin 2012
If so, did the applicants lodge the application within the six-month time-limit (see Bulut and Yavuz v. Turkey (dec.), no. 73065/01, 28 May 2002; Bayram and Yıldırım v.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH 2015, Mafalanic/Croatie
ECLI:CEDH:001-221949
29 novembre 2022
29 novembre 2022
En particulier, était-il absolument nécessaire de faire usage d’armes à feu par le gendarme à l’encontre des requérants ( Necdet Bulut c.
Source officiellePage 25 sur 192