AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-961595-991303
30 mars 2004
30 mars 2004
La Cour conclut, à l’unanimité : qu’il y a eu violation de l’article 3 du Protocole n o 1 (droit à des élections libres) à la Convention européenne des Droits de l’Homme. qu’aucune question
Source officiellesoc
613723f3cd58014677410501
21 mai 2002
21 mai 2002
premiers juges ; que le conseil de prud'hommes s'était borné, en l'espèce, à débouter le salarié de ses demandes de rappel de salaire pour les mois de mai 1994 et d'avril 1995 sans se prononcer sur la question
Source officiellecr
6079a8bd9ba5988459c4ebf8
3 décembre 1980
3 décembre 1980
AGGRAVANTE DE PREMEDITATION, ALORS QU'UNE TELLE CIRCONSTANCE EST MORALE, PERSONNELLE A CHACUN D'EUX, ET DEVAIT, DES LORS, FAIRE L'OBJET A L'EGARD DE L'UN ET DE L'AUTRE, DE QUESTIONS DISTINCTES ; QUE PAR
Source officiellecr
6137255dcd5801467741d140
2 juillet 1992
2 juillet 1992
relatives à l'arrestation et 23 concernant la séquestration ; qu'à la suite de chacune d'entre elles sont intervenues des questions distinctes sur la circonstance aggravante de prise d'otage et sur celle
Source officiellecr
6137254fcd5801467741ca77
18 mai 1988
18 mai 1988
(questions n° s 3 et 4° pour celle de Chantal B... (questions 5 et 6) pour celle de Sylvestre R... (questions 7 et 8) et pour celle de Julien K...
Source officiellecr
6137252acd5801467741b83d
8 novembre 1989
8 novembre 1989
" ; " alors que le fait principal et la circonstance aggravante doivent faire l'objet de questions distinctes ; que dans le crime de coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort sans intention
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1275
15 octobre 2009
15 octobre 2009
Sur la question de la proportionnalité, la Cour observe que les dispositions pertinentes du code du commerce empêchaient tout réexamen au fond des griefs des requérants et que ces derniers n’avaient pas
Source officiellecr
6079a8bd9ba5988459c4ec03
15 janvier 1975
15 janvier 1975
D'ASSISES DU CHEF DE TENTATIVE DE MEURTRE SUR DES AGENTS DE LA FORCE PUBLIQUE DANS L'EXERCICE DE LEUR FONCTION ; ATTENDU QU'EN PRECISANT LES NOMS DE CHAQUE AGENT DE LA FORCE PUBLIQUE DANS DES QUESTIONS
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3740
13 septembre 2005
13 septembre 2005
La Cour estime que l’incohérence entre les buts déclarés de l’empêchement et la dérogation appliquée dans certains cas compromet la rationalité et la logique de la loi en question.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-188928
3 décembre 2018
3 décembre 2018
QUESTIONS AUX PARTIES 1. Le requérant a-t-il épuisé les voies de recours internes au sens de l’article 35 § 1 de la Convention (comparer Slimani c.
Source officiellecr
6079a8989ba5988459c4e215
27 février 1974
27 février 1974
; QU'IL NE SAURAIT EN RESULTER AUCUNE COMPLEXITE DONT L'ACCUSE PUISSE SE FAIRE UN GRIEF DES LORS QUE POUR CHACUN DE CES VOLS, LA COUR ET LE JURY ONT ETE ENSUITE SPECIALEMENT INTERROGES PAR DES QUESTIONS
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1968029-2069508
5 avril 2007
5 avril 2007
Article 6 La Cour juge qu’aucune question distincte ne se pose sur le terrain de l’article 6.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-55000
25 septembre 1998
25 septembre 1998
appel ; qu’il n’y avait pas eu violation de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention s’agissant de l’absence d’information sur la procédure, alléguée par le troisième requérant, et qu’aucune question
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-52543
11 septembre 1995
11 septembre 1995
adopté le 13 février 1992, la Commission a exprimé l'avis, à l'unanimité, qu'il y avait eu violation de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la Convention et par huit voix contre une qu'aucune question
Source officiellePôle 6 - Chambre 12
6360cab03c369c7f749970d1
28 octobre 2022
28 octobre 2022
l'application d'une disposition d'ordre public relevant de l'organisation judiciaire qui se traduit par une fin de non-recevoir à peine d'excès de pouvoir de la cour d'appel irrégulièrement saisie, question
Source officiellePôle 6 - Chambre 12
6360cab03c369c7f749970d3
28 octobre 2022
28 octobre 2022
l'application d'une disposition d'ordre public relevant de l'organisation judiciaire qui se traduit par une fin de non-recevoir à peine d'excès de pouvoir de la cour d'appel irrégulièrement saisie, question
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-53981
15 mai 1996
15 mai 1996
Attendu que, dans son rapport, la Commission a exprimé l'avis, par douze voix contre une, qu'il y avait eu violation de l'article 5, paragraphe 3 (art. 5-3), de la Convention, à l'unanimité, qu'aucune question
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-53873
17 septembre 1997
17 septembre 1997
que, dans son rapport, la Commission a exprimé l'avis, par douze voix contre une, qu'il y avait eu violation de l'article 6, paragraphe 1, de la Convention et, à l'unanimité, qu'aucune question
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-6864
9 juin 1998
9 juin 1998
La Cour a en principe la faculté d’examiner sur le terrain de l’article 8 le grief d’absence de mesures à l’égard de la requérante – cela est inutile puisqu’aucune question distincte ne se pose.
Source officiellecr
6079a8279ba5988459c4be8e
24 juin 1987
24 juin 1987
; D'où il suit que la cassation est encore encourue de ce chef ; Sur la seconde branche ; Vu lesdits articles ; Attendu que chaque circonstance aggravante doit faire l'objet d'une question distincte
Source officiellePage 24 sur 3665