Selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 7 février 2019), la société Polyclinique de Bordeaux-Tondu (la société) a fait l'objet d'un contrôle d'activité portant sur la période courant du 3 au 17 décembre 2012.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société TECHNISONOR, dont le siège social est sis à Paris (8ème), ..., en

DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 10 novembre 2005, n° 04/02415), que la commune de Nice a fait

DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 10 novembre 2005, n° 04/02417), que la commune de Nice a fait

QU'IL RESULTE DE L'ENSEMBLE DE CES DISPOSITIONS, POUR L'APPLICATION DESQUELLES LES SOCIETES DE FAIT DOIVENT ETRE ASSIMILEES AUX SOCIETES EN NOM COLLECTIF, QUE LES ASSOCIES SONT IMPOSABLES A RAISON DE LA

DE PERSONNES, "LA PROCEDURE DE VERIFICATION DES DECLARATIONS EST SUIVIE DIRECTEMENT ENTRE L'INSPECTEUR ET LESDITES SOCIETES" ; QUE LES SOCIETES DE FAIT CONSTITUENT DES SOCIETES DE PERSONNES, QUE DANS

Jean Y... qui procédaient de l'imposition à son nom, pour moitié, de plus-values, à court et long termes, que la société de fait "Jean et Gérald Y..." aurait réalisées lors de la cessation de son activité

AUCANNE LE MONTANT DE SES FACTURES, RETENU QU'ILS AVAIENT CREE L'APPARENCE QU'ILS EXERCAIENT LEUR ACTIVITE EN SOCIETE DE FAIT, ALORS QUE, SELON LE MOYEN, D'UNE PART, POUR CARACTERISER L'EXISTENCE D'UNE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Au Fait Tout, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..

Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Versailles, 5 septembre 2019), M.

La société a fait application, dans le cadre de l'exécution de ces contrats, de la convention collective nationale des entreprises de propreté et services associés du 26 juillet 2011.

Faits et procédure 1.

X... s'est porté caution solidaire, sans limitation de sommes, des engagements de la société Les Chantiers méditerranéens (la société) envers la Banque Bonnasse frères (la banque) ; que la société a

L'A ASSIGNEE EN DOMMAGES-INTERETS ; QUE LA COUR D'APPEL A ESTIME QUE LA RUPTURE DES RELATIONS CONSTITUTIVES DE SOCIETE DE FAIT ENTRE DAME Z... ET DAME X...

une lame à la variation de la vitesse d'un rouleau rotatif obturant partiellement l'orifice d'une trémie ; que ces deux sociétés ont fait dresser procès-verbal de saisie-contrefaçon, puis ont poursuivi

Z... en société de fait pendant dix ans ni la juste rémunération qui lui était due pour l'activité qu'il a déployée dans cette société de fait au cours de cette période ; Attendu que Monsieur François

Z... ayant mis fin à cette collaboration, la cour d'appel n'a pas admis qu'une société de fait avait existé entre les deux praticiens ; Attendu que M.

D'UNE INFORMATION PENALE, D'OBJECTER EN TERMES GENERAUX QUE LA PROCEDURE PENALE EN COURS ETAIT SANS INCIDENCE SUR L'ACTION DE L'URSSAF ET NE REMETTAIT PAS EN CAUSE LA PARTICIPATION DES INTERESSES A LA SOCIETE