N° 10/01738 AFFAIRE : MAIF C/ Mme [K] [U] [B] [M] épouse [X] ...

, ainsi qu'un courrier de la société Macif Mutualité en date du 23 octobre 2012, était de 62.670,79 ?

Pierre Y..., demeurant ..., 4°/ de la Mutuelle Assurances des Commerçants et Industriels de France (MACIF), dont le siège est ..., 5°/ de la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Seine-et-Marne

relative à la prise de contrôle exclusif de certains actifs de SMACL Assurances par le groupe MAIF

Michel Y..., demeurant ..., 2 / de la compagnie FILIA MAIF, dont le siège est ..., 3 / de M. A...

table ont été exécutés en hêtre et ramin pour les parties massives (structure) et en placage de merisier pour les parties extérieurs non massives ; l'ensemble pont et lit a été réalisé en ramin massif

[P], dont il n’est pas démontré qu’il est assuré auprès de la MAIF.

X..., 2°/ Mme Pierrette Y..., épouse X..., domiciliés [...] , contre l'arrêt rendu le 6 juillet 2017 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (3e chambre B), dans le litige les opposant à la société MACIF

- PARTIES : DEMANDEUR Monsieur [X] [S], né le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 1] demeurant [Adresse 1] représenté par Me William TAIEB, avocat au barreau de MARSEILLE DEFENDERESSES La MACIF

MACIF S.A.M.C.V. MATMUT Compagnie d'assurance MAIF MUTUELLE ASSURANCES DES INSTITUTEURS DE FRANC E S.A.

[W], assuré auprès de la société MAIF assurances (la MAIF). 2. Aux termes d'une quittance du 13 octobre 2011, l'assureur de M.

[S] et la société FILIA MAIF, aux termes de laquelle, les parties ont fixé le droit à indemnisation de M. [S] à hauteur de 75 % de son préjudice. 4. M.

[R] a fait assigner la MAIF en qualité d’assureur de M.

X..., engagé en 1954 par la Société des téléphériques du massif du Mont-Blanc (STMMB), a été successivement nommé chef d'exploitation des installations du massif de Saint-Gervais en juillet 1957, superviseur

PROTEC BTP MACIF Monsieur [W] [E] Madame [G] [A] S.A.

Jean X..., demeurant ..., 2 / la Mutuelle assurance des commerçants et industriels de France (MACIF), dont le siège est ... de Fond, 79037 Niort Cedex, en cassation d'un arrêt rendu le 11 octobre

de rente, à la veuve de [U] [Y], décédé dans un accident de circulation en Turquie, et à leurs trois enfants alors mineurs (les consorts [Y]), a exercé une action subrogatoire à l'encontre de la MACIF

nom personnel qu'ès qualités de sa fille mineure Alix, 4 / de Mme Anna C..., épouse B..., demeurant Campagne Roman, ..., 5 / de la Mutuelle assurance des commerçants et industriels de France (MACIF