AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2304431_20251205
5 décembre 2025
5 décembre 2025
Elle s’associe à l’intégralité de l’argumentation développée par l’université de Montpellier et fait valoir, en outre, que : - la section disciplinaire a méconnu son obligation d’impartialité objective
Source officielle3ème chambre
DTA_2304432_20251205
5 décembre 2025
5 décembre 2025
Elle s’associe à l’intégralité de l’argumentation développée par l’université de Montpellier et fait valoir, en outre, que : - la section disciplinaire a méconnu son obligation d’impartialité objective
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0624JUD002234906
24 juin 2010
24 juin 2010
S'agissant de l'impartialité objective au sens de l'article 6 § 1 de la Convention, la Cour se réfère aux principes rappelés dans les affaires D.P.
Source officiellePôle 4 - Chambre 13
6710aa61be64d7e510245098
16 octobre 2024
16 octobre 2024
demande formée à l'encontre de l'agent judiciaire de l'Etat au titre du déni de justice devant le TASS de Meaux puis devant la chambre sociale de la cour d'appel, sans contrevenir à l'exigence d'impartialité
Source officielleChambre Sociale
660f9517a40f8b0008cb7917
2 avril 2024
2 avril 2024
en position de se faire une opinion sur l'affaire (impartialité objective du juge).
Source officielleChambre Sociale
660f9517a40f8b0008cb7919
2 avril 2024
2 avril 2024
en position de se faire une opinion sur l'affaire (impartialité objective du juge).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0729JUD007756201
29 juillet 2004
29 juillet 2004
Se plaçant ensuite sur le terrain de l’impartialité objective, le Gouvernement soutient qu’il aurait été contraire aux intérêts d’une bonne et diligente administration de la justice d’imposer à ces magistrats
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1019DEC004467408
19 octobre 2010
19 octobre 2010
-F. avait nécessairement porté une appréciation sur les faits et sur sa culpabilité, ce qui suffisait à caractériser objectivement son manque d'impartialité en tant que juge d'instruction.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0527DEC001315787
27 mai 1991
27 mai 1991
de tel juge en telle occasion, et une démarche objective amenant à s'assurer qu'il offrait des garanties suffisantes pour exclure à cet égard tout doute légitime" (Cour eur.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:1216JUD001298187
16 décembre 1992
16 décembre 1992
Bref, l’impartialité objective de la juridiction de jugement pouvait paraître sujette à caution. 31.
Source officiellecomm
6079d3eb9ba5988459c59c51
20 novembre 2001
20 novembre 2001
en annulation, alors, selon le moyen : 1° que selon l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, est contraire au principe de l'impartialité
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1007DEC001630890
7 octobre 1991
7 octobre 1991
Le requérant se plaint de l'absence d'impartialité des magistrats de la cour d'assises.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1007DEC001630889
7 octobre 1991
7 octobre 1991
Le requérant se plaint de l'absence d'impartialité des magistrats de la cour d'assises.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1013DEC002187793
13 octobre 1993
13 octobre 1993
en telle occasion, et une démarche objective amenant à s'assurer qu'il offrait des garanties suffisantes pour exclure à cet égard tout doute légitime" (Cour eur.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0521DEC002087392
21 mai 1997
21 mai 1997
Suède du 22 juin 1989, série A n° 155), la société requérante allègue ensuite que le tribunal des baux a manqué de l'impartialité objective.
Source officielle2ème chambre section A
626cd2e5bd20aa057d9f37d0
28 avril 2022
28 avril 2022
l'intégralité de leurs demandes, fins et conclusions, à titre subsidiaire, - dire et juger que les demandes indemnitaires de Monsieur [D] [N] et de Madame [Y] [N] ne sont justifiées par aucun élément objectif
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC006128100
5 mars 2002
5 mars 2002
Belgique du 1 er octobre 1982, série A n° 53, p. 14, § 30) En outre, quant à l’impartialité objective du juge, la Cour rappelle « [qu’] en la matière, même les apparences peuvent
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0721JUD003419702
21 juillet 2009
21 juillet 2009
Pologne , n o 54723/00, le Gouvernement estime que ni l’indépendance, ni l’impartialité objective, ne sont pas remis en cause du fait de la présence dans la formation du jugement d’un magistrat du siège
Source officielleChambre 2-5
69d5b4d3cdc6046d47772172
17 octobre 2025
17 octobre 2025
L. 626-1 et L. 626-2 du code de commerce, constatant que : * -Toutes les parties présentes ont pu s'exprimer et ont été entendues dans le cadre du respect de la procédure et que l'exigence de l'impartialité
Source officiellePôle 4 - Chambre 13
660cf2637c1ccb0008628dc1
2 avril 2024
2 avril 2024
25 janvier 2019 était nécessaire à une bonne administration de la justice, le juge départiteur s'étant déporté lors de la première audience de départage fixée au 17 décembre 2018 pour respect de l'impartialité
Source officiellePage 23 sur 747