AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613721afcd580146773f6133
28 janvier 1992
28 janvier 1992
L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 11 décembre 1991, où étaient présents : M.
Source officielleciv3
61372686cd580146774263ec
6 octobre 1998
6 octobre 1998
montant de l'indemnité offerte ; Mais attendu que les griefs concernant les actes administratifs relatifs à l'opération et à la procédure d'indemnisation sont étrangers au champ d'application de l'article
Source officielleciv3
61372282cd580146773fddc9
6 juin 1995
6 juin 1995
L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 11 avril 1995, où étaient présents : M.
Source officielleciv3
6137227ccd580146773fd94e
10 octobre 1995
10 octobre 1995
n'équivaut pas à l'énoncé même sommaire d'un moyen de cassation ; Que cette omission n'a pas été réparée par la production d'un mémoire ampliatif dans le délai prescrit, à peine d'irrecevabilité, par l'article
Source officielleciv3
61372101cd580146773f02f2
7 juin 1989
7 juin 1989
n'équivaut pas à l'énoncé même sommaire d'un moyen de cassation ; Que cette omission n'a pas été réparée par la production d'un mémoire ampliatif dans le délai prescrit, à peine d'irrecevabilité, par l'article
Source officielleciv3
61372101cd580146773f02f3
7 juin 1989
7 juin 1989
n'équivaut pas à l'énoncé même sommaire d'un moyen de cassation ; Que cette omission n'a pas été réparée par la production d'un mémoire ampliatif dans le délai prescrit, à peine d'irrecevabilité, par l'article
Source officielleciv3
613720eccd580146773ef886
22 mars 1989
22 mars 1989
pourvoi ne formule aucun moyen régulier de cassation ; Que cette omission n'ayant pas été réparée par la production d'un mémoire ampliatif dans le délai prescrit, à peine d'irrecevabilité, par l'article
Source officielleciv3
6137211acd580146773f0ff5
15 novembre 1989
15 novembre 1989
Marcelli, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi contestée par la défense : Vu l'article L. 12-5 du Code de l'expropriation ; Attendu
Source officielleciv3
61372126cd580146773f15cc
15 novembre 1989
15 novembre 1989
Marcelli, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi contestée par la défense : Vu l'article L. 12-5 du Code de l'expropriation ; Attendu
Source officielleciv3
613720bacd580146773ede1b
15 juin 1988
15 juin 1988
n° 84-70.314, l'ordonnance d'expropriation ayant été notifiée le jour même de son prononcé, de sorte que le pourvoi formé le 6 septembre 1984 était manifestement tardif au regard des exigences de l'article
Source officielleciv3
613722a0cd580146773ff505
13 mars 1996
13 mars 1996
Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Sur la déchéance du pourvoi, invoquée par la défense : Vu l'article L. 12-5 du Code de l'expropriation ; Attendu que
Source officielleciv3
613722a0cd580146773ff506
13 mars 1996
13 mars 1996
Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Sur la déchéance du pourvoi, invoquée par la défense : Vu l'article L. 12-5 du Code de l'expropriation ; Attendu que
Source officielleciv3
61372400cd58014677410fc4
21 mai 2003
21 mai 2003
R. 12-5 du Code de l'expropriation, adressé au secrétariat-greffe de la Cour de Cassation un mémoire ampliatif le 15 février 2002, soit dans les quatre mois suivant le dépôt de son pourvoi le 17 octobre
Source officielleciv3
60794bbf9ba5988459c43d87
10 juillet 1978
10 juillet 1978
L. 12-5 DU CODE DE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE ; QUE LA NOTIFICATION A ETE VALABLEMENT FAITE A CE FONCTIONNAIRE, A LA REQUETE DUQUEL L'EXPROPRIATION AVAIT ETE PRONONCEE ; D'OU
Source officielleciv3
613721c4cd580146773f70da
12 mai 1992
12 mai 1992
de terrains leur appartenant ; Attendu qu'il résulte des documents figurant au dossier que l'ordonnance avait été régulièrement notifiée aux expropriés le 10 mai 1990 et que le délai prescrit par l'article
Source officielleciv3
613720bdcd580146773edfba
9 novembre 1988
9 novembre 1988
de l'arrêté déclaratif d'utilité publique de la première tranche a été contesté ; Mais attendu que les griefs formulés, ne visant aucun des cas d'ouverture à cassation limitativement énumérés par l'article
Source officielleciv3
613720bdcd580146773edfbb
9 novembre 1988
9 novembre 1988
de l'arrêté déclaratif d'utilité publique de la première tranche a été contesté ; Mais attendu que les griefs formulés, ne visant aucun des cas d'ouverture à cassation limitativement énumérés par l'article
Source officielleciv3
61372143cd580146773f2562
7 mars 1990
7 mars 1990
déclaration de pourvoi ne formule aucun moyen régulier de cassation ; que cette omission n'a pas été réparée par la production d'un mémoire ampliatif dans le délai prescrit, à peine d'irrecevabilité, par l'article
Source officielleciv3
61372138cd580146773f1fa0
4 juillet 1990
4 juillet 1990
déclaration de pourvoi ne formule aucun moyen régulier de cassation ; Que cette omission n'a pas été réparée par la production d'un mémoire ampliatif dans le délai prescrit, à peine d'irrecevabilité, par l'article
Source officielleciv3
6137221fcd580146773fa691
10 mai 1994
10 mai 1994
n'équivaut pas à l'énoncé même sommaire d'un moyen de cassation ; Que cette omission n'a pas été réparée par la production d'un mémoire ampliatif dans le délai prescrit, à peine d'irrecevabilité, par l'article
Source officiellePage 23 sur 33511