CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725e1cd580146774213f0
19 septembre 2000
l'arrêt n° 17 de la cour d'appel de PARIS, 20ème chambre, en date du 21 mai 1999, qui, pour infractions à la réglementation sur le stationnement des véhicules, l'a condamné à 24 amendes de 250 francs et à 8
Page 23 sur 52146
6079a86d9ba5988459c4d3d7
25 mai 2005
, excessive au regard des intérêts visés par l'article 8 2 de la Convention européenne des droits de l'homme, le fait de maintenir au-delà de 17 ans une interdiction du territoire frappant un homme qui
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-180993
22 janvier 2018
(b) If so, did it pursue one or more of the legitimate aims referred to in Article 8 § 2 of the Convention?
12e chambre
5fd9d5845a23d20feb06e4de
14 novembre 2019
Les parties intimées invoquent les articles 8-1 et 8-2, ainsi que l'article 7-2 du Règlement pour retenir la compétence des juridictions françaises.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1014DEC003150306
14 octobre 2008
Any such interference constitutes a violation of Article 8 unless it is “in accordance with the law”, pursues an aim or aims that are legitimate under Article 8 § 2 and can be regarded as “necessary in
ECLI:CEDH:001-149193
3 décembre 2014
They maintained, in particular, that the interference with their private lives was not in accordance with any law and was therefore contrary to Article 8 § 2 of the Convention, nor was it necessary in
ECLI:CE:ECHR:2007:0920DEC003943204
20 septembre 2007
that the interference had been justified under the terms of Article 8 § 2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0604DEC002816022
4 juin 2024
The remaining question is whether the interference was “necessary” within the meaning of Article 8 § 2 of the Convention. 8.
ECLI:CEDH:001-168029
29 septembre 2016
If so, was that interference in accordance with the law, did it pursue a legitimate aim, and was it necessary in terms of Article 8 § 2 of the Convention (see, for instance, McCann v.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00341
14 avril 2021
Ayant constaté que l'article 8-2 du contrat, qui prévoit une indemnisation par le paiement de la totalité des loyers restant dûs, ne fait qu'envisager les modalités de résiliation par le bailleur en cas
ECLI:CE:ECHR:2024:0604DEC004348322
The remaining question is whether the interference was “necessary in a democratic society” within the meaning of Article 8 § 2. 10.
ECLI:CE:ECHR:2023:0711DEC001282520
11 juillet 2023
The remaining question is whether the interference was “necessary” within the meaning of Article 8 § 2 of the Convention. 11.
ECLI:CE:ECHR:2023:1212DEC005613221
12 décembre 2023
The remaining question is whether it was “necessary” within the meaning of Article 8 § 2 of the Convention. 11.
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2600020_20260130
30 janvier 2026
8-2 du règlement de la consultation sont irrecevables et pas incomplètes ; les sociétés holdings qui composent le groupement ne remplissent aucune des conditions de l’article 8-2 alors qu’il s’agit des
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0513JUD001900904
13 mai 2008
Article 8 § 1 does not give a right to a home, but only to ‘respect’ for the home.” As regards the balancing exercise envisaged by Article 8 § 2 he stated: “...
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10215
6 mars 2019
8-2 et 8-3 des statuts dans les rapports entre le bureau et le président ; qu'en revanche, ainsi que le soulève l'intimée manque la preuve que cette procédure, dans le respect de l'article 8-1 de ces
ECLI:CEDH:001-222230
8 décembre 2022
8 § 2 of the Convention?
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0116DEC004199098
16 janvier 2001
8 § 2 de la loi de 1991 relative à la lutte contre le terrorisme (« loi de 1991 ») pour diffusion de propagande contre l’intégrité de l’Etat, du fait d’être la propriétaire de la revue où l’article litigieux
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110510
3 novembre 2016
débouté la société Giat Industries de ses demandes en paiement, les dispositions de l'arrêt de la cour d'appel de Versailles qui a jugé nulles et de nul effet les clauses contractuelles figurant aux articles
ECLI:CEDH:001-207999
18 janvier 2021
the United Kingdom , no. 24029/07, 13 November 2012), did it pursue one or more legitimate aims referred to in Article 8 § 2 of the Convention and was it necessary in terms of Article