CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

138 659 résultats pour « article 35-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD002441803

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

    Le Gouvernement excipe de l'irrecevabilité de la requête au sens de l'article 35 § 2 b), dans la mesure où le requérant a soumis ses griefs au Comité européen pour la prévention de la torture

Page 23 sur 6933

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1202JUD000893405

Admin. suprême

2 décembre 2008

2 décembre 2008

    Having regard to Article 35 § 2 (b) the Court notes that these complaints are essentially the same as those already examined by the Court in the applicant’s previous application no. 59738

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1022JUD005047806

Admin. suprême

22 octobre 2013

22 octobre 2013

    Partant, la requête étant essentiellement la même, les griefs doivent être également déclarés irrecevables, en application de l’article 35 §§ 2 b) et 4 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0717JUD005726010

Admin. suprême

17 juillet 2012

17 juillet 2012

    Il s’ensuit que cette partie du grief est manifestement mal fondée et doit être rejetée en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 34.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0311DEC000055712

Admin. suprême

11 mars 2014

11 mars 2014

Reference should also be made in this context to the criteria established in the case-law concerning Article 35 § 2 (b), by which an application is to be declared inadmissible if it “is substantially the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD000263705

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

    The substance of Article 35 § 2 of the new Constitution corresponds, in its relevant part, to the above-cited text of the previous Article 25. THE LAW I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0201JUD005654316

Admin. suprême

1 février 2022

1 février 2022

Il estime donc que les requérants ont ainsi soumis leurs griefs à une autre instance internationale d’enquête ou de règlement au sens de l’article 35 § 2 b) de la Convention. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0324DEC004020705

Admin. suprême

24 mars 2015

24 mars 2015

As to the complaint under Article 5 § 2, it is manifestly ill-founded. 25.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2103089_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

d'indemnisation des agents licenciés pour refus de transfert au régime d'indemnisation des licenciements pour suppression de poste prévu à l'article 35-2 du statut du personnel administratif des chambres

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0323JUD004782599

Admin. suprême

23 mars 2006

23 mars 2006

) en raison des conditions visées par article 35 § 2 de la loi sur la nationalisation de la RFPY (Journal officiel de la DFY, n o 64/45, et Journal officiel de la RFPY, n os 54/46 et 105/48) ne sont pas

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0119DEC006757901

Admin. suprême

19 janvier 2006

19 janvier 2006

35 §§ 2 (a) and 4 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004613399

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

    Relying on Article 6 § 2 of the Convention and Article 4 of Protocol   No.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1104JUD003242716

Admin. suprême

4 novembre 2021

4 novembre 2021

  61737/14, 17 November 2015) and that it was therefore inadmissible in accordance with Article 35 § 2 (b) of the Convention. (b)    The applicant 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD004166304

Admin. suprême

13 janvier 2009

13 janvier 2009

    It follows that this part of the application is manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention. III.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1007DEC003452097

Admin. suprême

7 octobre 2003

7 octobre 2003

La condamnation des requérants entraîna leur inéligibilité à vie, en vertu de l’article 76 § 2 de la Constitution turque.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0826JUD000352422

Admin. suprême

26 août 2025

26 août 2025

2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0117JUD001392721

Admin. suprême

17 janvier 2023

17 janvier 2023

35 § 2 (b) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1006DEC005955508

Admin. suprême

6 octobre 2009

6 octobre 2009

6 § 1 of the Convention and that there has not been available to the applicant such an effective remedy as set out in Article 13. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1116JUD003804818

Admin. suprême

16 novembre 2021

16 novembre 2021

    Reference should be made in this context to the criteria established in the case-law concerning Article 35 § 2 (b), according to which an application is to be declared inadmissible if it

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0915DEC007455611

Admin. suprême

15 septembre 2015

15 septembre 2015

xa0;   The present application concerns largely the same matters and it must therefore be established above anything else whether it comprises any relevant new information within the meaning of Article

Source officielle