CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

770 résultats pour « Pfeffer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème chambre

DTA_2104059_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

A B, représenté par Me Pfeiffer, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 6 avril 2021 par lequel la préfète du Bas-Rhin lui a ordonné de se dessaisir des armes et des munitions dont il était

Source officielle

Page 23 sur 39

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0117DEC002635295

Admin. suprême

17 janvier 1997

17 janvier 1997

Court HR, Pfeifer and Plankl v. Austria judgment of 25 February 1992, Series A no. 227, pp. 16-17, para. 37).

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre

68e7a503033cf481c39a3672

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

au Registre du Commerce et des Sociétés de Versailles sous le N°444 062 723 représentée par M [E] [V] [O] agissant et ayant les pouvoirs nécessaires en tant que Président. représentée par Me Maurice PFEFFER

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

68e1fb82364b3ebed3bf061a

Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

ROISSY TP prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Maurice PFEFFER, avocat au barreau de Paris, toque : C1373

Source officielle
TJ

PPEP Surendettement

69737564cdc6046d476b4c26

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

la décision de la commission imposant un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire - Sans procédure particulière NOUS, [O] SPAETY Juge du tribunal judiciaire de Mulhouse, en présence de PFEFFER

Source officielle
TJ

Liquidation D.I

69dfee72cdc6046d475f094a

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

numéro 2023/3183 du 30/11/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3]) représentée par Me Fabienne ROY-NANSION, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER substitué par Me Catherine PFEFFER

Source officielle
TJ

8ème chambre

6716ad14b098d256e100af39

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

ALW 27 rue de Jouy 92370 CHAVILLE représentée par Me Maurice PFEFFER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1373 DEFENDEURS Monsieur [I] [H] 2 rue Pierre Edouard 78220 VIROFLAY représenté par Maître

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

6a0febebcdc6046d478843ad

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Représentée par Me Philippe DION, avocat au barreau de PARIS, toque : D1212 INTIME Monsieur [V] [Y] [Adresse 2] [Localité 2] né le 05 Mai 1987 à [Localité 3] Représenté par Me Maurice PFEFFER

Source officielle
CA

14e chambre

603727e414fc0e02e362e500

Appel

28 mai 2015

28 mai 2015

S] épouse [I] née le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 3] (28) [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me François AJE, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire 413 assistée de Me Maurice PFEFFER

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0427JUD003567318

Admin. suprême

27 avril 2023

27 avril 2023

The interference in question pursued one or more of the legitimate aims envisaged by the second paragraph of Article   8 (see, for example, Pfeifer and Plankl v.

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

661430393bbdffcd91717c28

T. Judiciaire

3 avril 2024

3 avril 2024

Madame Sandra MITTERRAND, Présidente, assistée de Monsieur Georges BENOLIEL et Madame Catherine PFEIFER, assesseurs, et de Madame Dominique RELAV, Greffier.

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000031603918

Admin. suprême

11 décembre 2015

11 décembre 2015

Considérant qu'ainsi que la Cour de justice de l'Union européenne l'a dit pour droit dans son arrêt du 11 juin 2015 Pfeifer et Langen GmbH (affaire C-52/14), le délai de prescription de quatre ans prévu

Source officielle
CA

3ème chambre

6791dcc6de5aa0323224da2e

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

22/01/2025 ARRÊT N°43/2025 N° RG 22/04435 - N° Portalis DBVI-V-B7G-PFEI JCG/IA Décision déférée du 20 Octobre 2022 TJ hors JAF, JEX, JLD, J.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b0bd3db21cbdd85f89

Appel

7 mars 2002

7 mars 2002

A l'appui de son appel Mme Zerga Y... fait valoir que: - les conditions légales de l'adoption simple sont réunies; - l'adoptante et l'adopté ont donné leur consentement par acte reçu par Me Pfeiffer

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-105482

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

Zeitschriften-Verlags GmbH (n o 3) (66298/01) 13/12/2005 13/03/2006 997 réunion juin 2007 Kobenter et Standard Verlags GmbH (60899/00) 02/12/2006 02/02/2007 997 réunion juin 2007 Standard Verlags GmbH et Krawagna-Pfeifer

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20TL22324_20221018

Admin. Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Ce jury se réunit pour statuer sur la délivrance du diplôme d'ingénieur à l'issue de la session 2 du 1er semestre de 3ème année et de la réalisation du PFE.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0518DEC004555815

Admin. suprême

18 mai 2021

18 mai 2021

As to the “necessity in a democratic society” to intercept inmates’ private letters “calculated to hold the authorities up to contempt”, he referred to the Court’s judgment in the case of Pfeifer and Plankl

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2504300_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner au chef divisionnaire de la direction générale de la police nationale PFF

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2504302_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner au chef divisionnaire de la direction générale de la police nationale PFF

Source officielle
TJ

Liquidation D.I

69dfee53cdc6046d475f06b1

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

en la personne de son représentant légal dont le siège social est sis [Adresse 2] [Adresse 3] représentée par Me Anne-sophie CADART, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER substitué par Me Catherine PFEFFER

Source officielle