CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 404 résultats pour « Fitz »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6525

Admin. suprême

31 août 1999

31 août 1999

D fit sa déposition en présence de l’avocat du requérant qui eut la possibilité de l’interroger.

Source officielle

Page 23 sur 971

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-219242

Admin. suprême

25 août 2022

25 août 2022

Après avoir contesté l’avis de contravention établi à son encontre, la requérante fit l’objet d’une ordonnance pénale, à laquelle elle fit opposition.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177148

Admin. suprême

28 août 2017

28 août 2017

for military service as a result of which the latter, who was not fit for service, had been drafted into the army unlawfully.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2008:17

CJUE

17 janvier 2008

17 janvier 2008

Artikoli 18 KE, 39 KE u 43 KE - Leġiżlazzjoni nazzjonali - Kundizzjonijiet għall-għoti ta’ sussidju għall-kostruzzjoni jew l-akkwist ta’ dar bħala abitazzjoni personali - Kundizzjoni li d-dar għandha tinsab fit-territorju

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2013:113

droit européen

7 mars 2013

7 mars 2013

l-allokazzjoni armonizzata ta’ kwoti ta’ emissjonijiet mingħajr ħlas mill-2013 — Punti ta’ riferiment li għandhom jiġu applikati għall-kalkolu tal-allokazzjoni ta’ kwoti ta’ emissjonijiet — Ugwaljanza fit-trattament

Source officielle
CC

cr

6137263acd58014677423f19

Cassation

14 décembre 2005

14 décembre 2005

"la date limite de dépôt des offres était fixée au 21 octobre 1993 ; que cette date a été prorogée au 25 octobre 1993 afin de permettre à la société Méridionale Sud de déposer son dossier, ce qu'elle fit

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1016DEC005599221

Admin. suprême

16 octobre 2025

16 octobre 2025

    Le 13   septembre 2018, le requérant fit l’objet d’une tentative d’assassinat. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC002046292

Admin. suprême

5 mai 1993

5 mai 1993

Le requérant fit appel de cette ordonnance.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0709REP002568894

Admin. suprême

9 juillet 1997

9 juillet 1997

        Le 7 juin 1993, le requérant fit appel de cette ordonnance et, par arrêt du 16 juin 1993, l'appel fut rejeté.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-122341

Admin. suprême

12 juin 2013

12 juin 2013

La requérante fit l’objet d’attouchements de la part des agents et en particulier du «   commissaire   ».

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6037246587ebd2be5cf57a28

Appel

2 juin 2015

2 juin 2015

Elle insiste sur le fait que les sociétés Sophora Fit et BP Expansion ont confirmé leur intention de payer la commission au mois de mars 2009, donc après l'expiration du mandat avant de la contester dans

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0304DEC003395296

Admin. suprême

4 mars 1998

4 mars 1998

  Suite à une information du greffe, le juge invita le requérant à compléter sa requête d'exécution, ce qu'il fit le 11 avril 1989.

Source officielle
?

TFP_UE

ECLI:EU:F:2014:50

droit européen

10 avril 2014

10 avril 2014

Obbligu ta’ motivazzjoni – Eżami komparattiv tal-merti – Amministraturi assenjati f’funzjonijiet lingwistiċi u amministraturi assenjati f’funzjonijiet mhux lingwistiċi – Kwoti ta’ promozzjoni – Konsistenza fit-tul

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1120DEC000049202

Admin. suprême

20 novembre 2003

20 novembre 2003

Elle ne fit aucune déposition devant les policiers.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1206DEC004242002

Admin. suprême

6 décembre 2005

6 décembre 2005

Le 20 mai 1997, le tribunal fit droit à sa demande et rendit une ordonnance de paiement, à laquelle la défenderesse fit opposition.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0926DEC004171598

Admin. suprême

26 septembre 2000

26 septembre 2000

Du 22 mars au 14   octobre 1982, le requérant fit l'objet d'une vérification approfondie de sa situation fiscale d'ensemble portant sur les années 1979 à 1981.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0528DEC003035596

Admin. suprême

28 mai 1997

28 mai 1997

Le ministre fit appel le 14 septembre 1987 et le requérant forma appel incident le 31 décembre 1987.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0304DEC001247504

Admin. suprême

4 mars 2008

4 mars 2008

Par un jugement du 18 avril 1996, le tribunal de première instance de Radauti fit droit à son action et condamna C.A. et M.V. à laisser le requérant en libre et paisible possession des parcelles en cause

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0212DEC004545499

Admin. suprême

12 février 2004

12 février 2004

    Invoquant l’article 7 de la Convention, le requérant affirme que l’interdiction dont il fit l’objet revêt le caractère d’une sanction dépourvue de base légale.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1021DEC007643201

Admin. suprême

21 octobre 2004

21 octobre 2004

Le 12 août 1994, le tribunal supérieur fit droit aux appels des deux parties et renvoya l'affaire devant le tribunal de première instance.

Source officielle