CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a89f9ba5988459c4e4b0
30 mai 1969
POUR TOUTES LES INFRACTIONS DE CARACTERE MILITAIRE; QU'EN OUTRE, LA LOI DU 28 JUILLET 1962 QUALIFIE DE DESERTION ET ASSIMILE A UN DELIT MILITAIRE LE FAIT POUR TOUT INDIVIDU SERVANT SOUS STATUT DE
Page 22 sur 1643
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3349
27 avril 2006
son service militaire à Kars.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-116727
14 janvier 2013
Par une décision du 5 juin 2007, le tribunal militaire de la garnison de Saratov rejeta ce recours. Le requérant se pourvut en cassation.
ECLI:CEDH:001-163534
9 mai 2016
Le 18 août 2010, le tribunal militaire condamna l’adjudant M.Ö. à une peine d’emprisonnement d’un mois et vingt jours au motif qu’il avait battu Hüseyin Ali Erdil le 1 er et le 2 mai 2008
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1869574-1963171
7 décembre 2006
A l’époque des faits, il effectuait un service militaire contractuel dans une unité militaire basée dans la république du Daghestan.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0117DEC002305204
17 janvier 2006
Il s’appuya également sur l’arrêt rendu par la Cour suprême ( Riigikohus ) le 21 mars 2000 dans l’affaire Paulov et rappela l’article 6 du statut du Tribunal militaire international (Tribunal de
ECLI:CEDH:002-10836
19 janvier 2016
À la suite d’une demande d’ouverture d’une instruction par l’état-major, le tribunal militaire a ordonné une perquisition dans les locaux de l’hebdomadaire afin de saisir les documents qui auraient été
ECLI:CEDH:001-161575
22 février 2016
Suite à l’enquête préliminaire sur l’accident, le procureur près le tribunal militaire du Pirée ( ναυτοδικείο ) mit, le 27 juin 2014, l’affaire aux archives quant aux chefs d’accusation contre les garde-côtes
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0517JUD003637604
17 mai 2010
Le tribunal régional estima que le dossier renfermait de nombreuses preuves de la culpabilité de l’intéressé et que celui-ci avait perpétré des actes prohibés par le Statut du Tribunal militaire
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Güvenerc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD006180808
14 juin 2016
; - et enfin, ni le procureur militaire ni les membres du tribunal militaire n’étaient indépendants puisqu’ils faisaient partie de l’armée. 65.
ECLI:CE:ECHR:2008:0724JUD003637604
24 juillet 2008
Sur la base de toutes ces preuves, le tribunal régional conclut que le requérant avait perpétré des actes prohibés par le Statut du Tribunal militaire international de Nuremberg du 8 août
6079a8649ba5988459c4d149
26 mars 1996
l'imprescriptibilité des crimes de guerre et crimes contre l'humanité du 26 novembre 1968, de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide du 9 décembre 1948, ainsi que de la Charte du tribunal
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Azovtsev et Trifonovc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2018:1009JUD001388705
9 octobre 2018
Dans un premier temps, ils introduisirent une demande devant le tribunal militaire de Samara qui renvoya le dossier, avec l’accord des requérants, au tribunal du ressort de l’unité militaire défenderesse
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-859581-881648
21 octobre 2003
La Cour européenne des Droits de l’Homme estime que le Crédit industriel n’a pas bénéficié d’un accès effectif à un tribunal ayant le pouvoir de contrôler les décisions relatives à son placement
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-55386
21 octobre 2002
de l’affaire Şimşek, qui montrent clairement qu’une réparation effective est aujourd'hui accordée en cas de détention illégale, même dans les affaires relevant des cours de sûreté de l’Etat ou des tribunaux
61372542cd5801467741c468
26 mai 1994
incriminés et en incitant de jeunes lycéens à les lire, a contribué à la propagation de thèses niant l'existence d'un des crimes contre l'humanité tels qu'ils ont été définis par l'article 6 du statut du tribunal
ECLI:CE:ECHR:1997:1125JUD001895491
25 novembre 1997
Zana, devant le tribunal militaire de Diyarbakır, en vertu de l'article 312 du code pénal.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:1121DEC000045912
21 novembre 2017
Le 14 avril 2011, le tribunal militaire de Narlıdere fit droit à l’opposition et ordonna au parquet de procéder à un complément d’instruction pour déterminer, notamment, si le traitement médical prodigué
édure pénale aurait été déclenchéec/M.A
ECLI:CEDH:001-118695
21 mars 2013
D’après lui, les investigations n’avaient permis de relever aucun élément mettant en cause la responsabilité des autorités militaires.
ECLI:CEDH:003-2417751-2613124
8 juillet 2008
Il soutenait par ailleurs que le procès dont il avait été l’objet n’avait pas revêtu un caractère indépendant et impartial dès lors qu’il avait été jugé par un tribunal militaire.