CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

153 810 résultats pour « reprise pour exploiter »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9b9bd3db21cbdd891ee

Appel

13 septembre 2007

13 septembre 2007

des terres seules est donc partielle, que l'autorisation d'exploiter délivrée à Monsieur X... a été donnée sans tenir compte des bâtiments et est irrégulière, qu'il s'agit d'une reprise pour exploitation

Source officielle

Page 22 sur 7691

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300931

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

Il en va en particulier ainsi pour le cas où le bénéficiaire de la reprise ferait exploiter par un tiers et n'exploiterait pas personnellement.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300929

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

Il en va en particulier ainsi pour le cas où le bénéficiaire de la reprise ferait exploiter par un tiers et n'exploiterait pas personnellement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca24bd3db21cbdd8a310

Appel

14 juin 2007

14 juin 2007

Soutenant que malgré cette autorisation, le projet de Monsieur Maxime Z... n'est pas sérieux et n'a d'autre fin que de permettre la reprise de l'exploitation sans véritable intention de cultiver, Monsieur

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

60346b1497252b5975b6ec10

Appel

7 juillet 2016

7 juillet 2016

agricole, dès lors que cette cessation aurait nécessairement eu lieu, même en l'absence de résiliation, compte tenu de l'impossibilité de reprise de l'exploitation par les héritiers mineurs du preneur

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

60326fccb534baa437bd7c94

Appel

1 février 2018

1 février 2018

De la manière la plus explicite, l'article 5.1.6 indique qu'aucune indemnité n'est due si l'exploitation n'est pas remise en activité.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2309555_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

A..., signataire de la lettre du 20 mars 2023 accusant réception de la demande d’autorisation d’exploiter de M.

Source officielle
CA

Chambre des Baux Ruraux

61631f4d8007cf6451ddcc8f

Appel

1 décembre 2011

1 décembre 2011

Par exploit d'huissier en date du 8 mars 2010, Monsieur [G] [E] a donné un congé aux preneurs à fin de reprise pour exploitation personnelle pour certaines des parcelles objets du bail pour une surface

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302496_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

Lorsque les terres sont destinées à être exploitées dès leur reprise dans le cadre d'une société et si l'opération est soumise à autorisation, celle-ci doit être obtenue par la société. (…) ».

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301962_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

régional des structures agricoles en application de l'article L. 312-1, sauf dans le cas où il n'y a pas d'autre candidat à la reprise de l'exploitation ou du bien considéré, ni de preneur en place ()

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01255

Cassation

16 juin 2009

16 juin 2009

du fonds, elle n'était pas tenue des obligations qui incombaient à son conjoint ; Qu'en statuant, ainsi, alors qu'elle avait constaté que Mme Z... avait repris l'exploitation du fonds en qualité d'héritière

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301069

Cassation

19 octobre 2017

19 octobre 2017

Y... avait repris le centre équestre précédemment exploité par M.

Source officielle
CA

Chambre 3-4

631ad8c439cffb4f1367433d

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Par exploit du 29 janvier 2018, les 2 bailleurs ont fait assigner la société Kitchen Academy afin qu'elle soit condamnée à reprendre l'exploitation du fonds de commerce, sous astreinte de 1500 € par jour

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2400238_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

Un état des lieux de sortie de la concession portuaire a été réalisé par la commune en l'absence du concessionnaire sortant les 16 et 18 décembre 2020.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303751_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Dans le cadre de la reprise de l'exploitation agricole de M.

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

62f34a4182b27805d4d3c136

Appel

9 août 2022

9 août 2022

[M] [J] et de Mme [D] [P], à la SCEA du [Adresse 43], dans les termes de l'offre améliorée, - Dit que figurent dans l'offre de reprise : - Le matériel d'exploitation et les véhicules inventoriés par

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101589

Cassation

19 décembre 2012

19 décembre 2012

calculé conformément à l'article L 321-13 du Code rural, dit qu'à défaut pour cette dernière de justifier avoir payé à ses parents la valeur du cheptel et du matériel mis à sa disposition lors de la reprise

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR03575

Cassation

22 septembre 2015

22 septembre 2015

produits pyrotechniques diverses sans agrément préalable conformément à l'article L. 541-22 du code de l'environnement, aucun élément ne démontrant que la SIMT était dépourvue de l'agrément suite à la reprise

Source officielle
CA

11e Chambre A

615e0d96c25a97f0381f4e26

Appel

10 février 2015

10 février 2015

Le 14 avril 2010, un carreau de marbre de la façade de l'immeuble est tombé sur la terrasse de l'établissement exploité par la locataire.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300915

Cassation

13 juillet 2011

13 juillet 2011

du bien loué mis à disposition, en participant sur les lieux aux travaux de façon effective et permanente, selon les usages de la région et en fonction de l'importance de l'exploitation.

Source officielle