CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 686 résultats pour « Semet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CH GENERALISTE A

69d9402fcdc6046d47cd7f69

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Le rapport d’expertise judiciaire constate un débord de semelle du mur séparatif sur la propriété des consorts [H].

Source officielle

Page 22 sur 185

← PrécédentSuivant →
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026219174

Admin. suprême

23 juillet 2012

23 juillet 2012

dans l'intérêt de la santé publique et de l'environnement, des mesures visant à encadrer les conditions dans lesquelles les semences de maïs enrobées avec un produit phytopharmaceutique peuvent être semées

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001150_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

les semelles isolées.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd1abd3db21cbdd92441

Appel

21 mai 2015

21 mai 2015

L'épaisseur de la semelle des fondations réalisées par la société intimée qui varie entre 12 et 31 centimètres n'atteint pas, en moyenne, la moitié de cette norme.

Source officielle
CA

1re Chambre B

615e0db5c25a97f0381f4eff

Appel

26 février 2015

26 février 2015

110 Rôle N° 14/12062 [Q] [P] Société SCEA DE LA LIEUTENANTE ET [D] C/ SICA OLEICOLE DE LA VALLEE DES BAUX Grosse délivrée le : à : Me Julien SEMMEL

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01921

Cassation

3 novembre 2016

3 novembre 2016

lors de l'effondrement, ainsi que du fait que de nouvelles semelles ont dû être fabriquées en urgence et la préparation défectueuse abandonnée ; que c'est à juste titre que l'employeur

Source officielle
CA

Chambre 1-5

68676d726cbb391a608a1835

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

qui ont été réalisés par son auteur, Monsieur [U] ; Juger que l'action intentée par Monsieur [R] tendant à la condamnation de Madame [O] et Madame [N] à supprimer la semelle de son mur de clôture dans

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6162cc38fea1086acdbe4200

Appel

24 février 2012

24 février 2012

du modèle de ballerines 'Dee Fibbietta'ne peut être qualifiée de caractéristique contingente asservie à la fonction de semelle, il convient de prendre en considération les pièces versées par la société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddbbd3db21cbdd94bbb

Appel

30 novembre 2020

30 novembre 2020

Le mur a sa semelle desolidarisée du voile car les aciers se sont rompus, ce qui laisse apparaître un trou d'environ 50 cm sous le mur, par lequel la mers'engouffre, continuant ainsi à affouiller ou à

Source officielle
CA

21e chambre

6035f45fcbeee759f06dc294

Appel

25 janvier 2016

25 janvier 2016

maladie des Yvelines s'agissant de la date de consolidation, - débouté Mme [I] de ses demandes à ce titre, - dit que les soins réalisés entre fin 2012 et début 2013 (bilan radiographique, IRM, semelles

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2207186_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Une note en délibéré présentée par la SARL SEMEV, enregistrée le 26 septembre 2025, n’a pas été communiquée.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300704

Cassation

11 juin 2013

11 juin 2013

(note n°11) des réserves de l'expert judiciaire qui constatait qu'il s'agissait là du 3e plan communiqué par le constructeur durant l'expertise, rappelait les différences entre les deux premiers (semelles

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201363

Cassation

1 juillet 2010

1 juillet 2010

X... avait commis une telle faute inexcusable en effectuant la montée d'une grue de 30 mètres chaussé de mocassins de ville à semelles lisses et non de chaussures de sécurité mises à sa disposition, l'arrêt

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2102090_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

2020 par lequel le maire de Crécy-la-Chapelle s'est opposé à la déclaration préalable de travaux pour la réhabilitation d'une construction existante sur la parcelle cadastrée 142 B 180 située 9 rue Serret

Source officielle
CC

civ3

613723ffcd58014677410e3d

Cassation

17 juin 2003

17 juin 2003

rapport d'un expert amiable, qui avait fait procéder à des sondages et avait eu connaissance des rapports de la CAUE et de la DDE établis en février 1998, que les travaux exécutés, terrassement et semelles

Source officielle
CC

civ3

61372426cd58014677412f0c

Cassation

25 mai 2004

25 mai 2004

pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Bacotra aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Bacotra à verser à la SEMEA

Source officielle
TJ

JEX

68111e6d2a56cbbf9295ea0c

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

◊ ◊ ◊ ◊ ◊ EXPOSÉ DU LITIGE Poursuivant la perception d’une somme de 145.970 euros due par la société SENETTE DISTRIBUTION, l’administration fiscale a notifié, le 11 mars 2024, à la CAISSE DE CREDIT

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

660c48a81ff97dabd6b845bf

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

BORDEAUX ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 54G Minute n°24/ N° RG 23/02269 - N° Portalis DBX6-W-B7H-YLYV MI : 22/00001841 5 copies ORDONNANCE COMMUNE GROSSE délivrée le02/04/2024 àla SELAS DE SERMET

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300739

Cassation

23 juin 2015

23 juin 2015

X... ne rapportait pas la preuve que les semelles de cet immeuble débordaient sur sa parcelle, la cour d'appel, qui a répondu aux conclusions, a légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS :

Source officielle
CC

soc

613721afcd580146773f612e

Cassation

4 décembre 1991

4 décembre 1991

Bouches-du-Rhône), en cassation d'un arrêt rendu le 1er juin 1987 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (18e chambre sociale), au profit de : 1°/ La société Gardella, 2°/ La société Sorama, 3°/ La société Semater

Source officielle