CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

698 résultats pour « Padovan »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0202JUD004630606

Admin. suprême

2 février 2023

2 février 2023

Italy 15/11/2006 Maria Luisa COMPOSTELLA 1924 Bassano del Grappa Italian Deceased in 2014   Heirs: Elena BERTONCELLO 1959 Elisabetta BERTONCELLO 1955 Giovanna BERTONCELLO 1960 Giuseppe CARRARO Padova

Page 22 sur 35

← PrécédentSuivant →
Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2101053_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

Il résulte encore de l'instruction que l'entreprise Wang F est inscrite au registre du commerce de Padova depuis le 13 janvier 2014, qu'elle n'exerce aucune activité économique en Italie depuis sa création

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0721JUD005050609

Admin. suprême

21 juillet 2016

21 juillet 2016

Panova, of the Ministry of Justice. 3.     The applicants alleged that they had been unfairly deprived of their title to a plot of agricultural land. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Vetsevc/Bulgarie

ECLI:CE:ECHR:2019:0502JUD005455815

Admin. suprême

2 mai 2019

2 mai 2019

Panova, du ministère de la Justice. 3.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2983522-3286987

Admin. suprême

7 janvier 2010

7 janvier 2010

Peer Lorenzen (Denmark), President , Renate Jaeger (Germany), Karel Jungwiert (Czech Republic), Rait Maruste (Estonia), Mark Villiger (Liechtenstein), Isabelle Berro-Lefèvre (Monaco), judges , Pavlina Panova

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC005085616

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

Panova, du ministère de la Justice. Les circonstances de l’espèce 3.     Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0503JUD001464215

Admin. suprême

3 mai 2022

3 mai 2022

Panova, of the Ministry of Justice, of the complaints concerning the delay in finalising the restitution procedure the applicant was a party to, and to declare the remainder of the application inadmissible

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024250538

Admin. suprême

17 juin 2011

17 juin 2011

des comportements et ne peuvent reposer sur des hypothèses ou des équivalences supposées ; Considérant que la Cour de justice de l'Union européenne a dit pour droit dans son arrêt du 21 octobre 2010 Padawan

Source officielle
CA

1ère Chambre

62736ae2a58162057dac686b

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

l'acquéreur ne pouvait agir sur le fondement du vice d'un véhicule qu'il ne détenait pas, mais à compter de la livraison effective de ce véhicule, le 8 novembre 2012 après intervention de la société PARAVAN

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0531DEC005251114

Admin. suprême

31 mai 2016

31 mai 2016

Royaume-Uni , n o 2346/02, §§ 61 in fine et 65, CEDH 2002 ‑ III, et Costa et Pavan c. Italie , n o   54270/10, §§ 52-57, 28 août 2012). 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0210JUD005397100

Admin. suprême

10 février 2004

10 février 2004

    Quant à la première démarche, l'impartialité personnelle d'un magistrat se présume jusqu'à preuve du contraire (voir, par exemple, Padovani c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD001707005

Admin. suprême

16 janvier 2007

16 janvier 2007

xa0; La Cour note d'emblée l'importance fondamentale qu'il y a à ce que les tribunaux d'une société démocratique inspirent confiance aux justiciables, à commencer, au pénal, par les prévenus ( Padovani

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0118DEC002761895

Admin. suprême

18 janvier 2000

18 janvier 2000

Il y va de la confiance que les tribunaux d’une société démocratique se doivent d’inspirer au justiciable, à commencer, au pénal, par les prévenus (arrêt Padovani c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-206622

Admin. suprême

17 novembre 2020

17 novembre 2020

CALELLA 01/06/1959 Cisternino italien   Adorno DI NICOLA 28/02/1945 Osimo italien   Angelino LUZI 22/04/1957 Ancona italien   Maurizio MUNGARI 04/04/1962 Fano italien   Fortunato PADOVANO

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0406JUD003436307

Admin. suprême

6 avril 2023

6 avril 2023

Italy 11/11/2008 Tommaso SCATTOLIN 1959 Noventa Padovana Italian   Chiara SCATTOLIN 1961 Padua Italian   Giacomo SCATTOLIN 1962 Padua Italian   Giorgio MASON 1931 Deceased in 2011 Padua

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0130JUD004564999

Admin. suprême

30 janvier 2003

30 janvier 2003

relevant law and practice in abstracto , but to determine whether the manner in which they were applied to or affected the applicant gave rise to a violation of the Convention (see, mutatis mutandis , Padovani

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0511DEC004957299

Admin. suprême

11 mai 2004

11 mai 2004

Quant à la première démarche, l'impartialité personnelle d'un magistrat se présume jusqu'à preuve du contraire (par exemple Padovani c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1016DEC002146393

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

H., arrêt Padovani c. Italie du 26 février 1993, série A n° 257-B, p. 19, par. 20).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0924DEC002459806

Admin. suprême

24 septembre 2009

24 septembre 2009

contrôler dans l’abstrait la législation litigieuse   ; elle doit se borner autant que possible à examiner les problèmes soulevés par le cas dont on l’a saisie (voir, parmi beaucoup d’autres, Padovani

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0107JUD001438303

Admin. suprême

7 janvier 2010

7 janvier 2010

  :   Peer Lorenzen, président,   Renate Jaeger,   Karel Jungwiert,   Rait Maruste,   Isabelle Berro-Lefèvre,   Mirjana Lazarova Trajkovska, juges,   Pavlina Panova

Source officielle