CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 404 résultats pour « Deidda »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1129DEC002663403

Admin. suprême

29 novembre 2005

29 novembre 2005

Le 26 octobre 1995, le tribunal décida de la pension alimentaire au profit de l’enfant   ; ce jugement fut confirmé le 9 octobre 1996. 1.

Page 22 sur 421

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0503DEC005205899

Admin. suprême

3 mai 2005

3 mai 2005

Le 11 novembre 1998, le tribunal décida de renvoyer l'affaire pour un complément d'enquête. Il décida de maintenir le requérant en détention provisoire.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0723JUD004050317

Admin. suprême

23 juillet 2020

23 juillet 2020

    Le 14   décembre 2017, la Cour (représentée par le juge de permanence) décida de rejeter le point   3 de cette demande.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0920DEC007033316

Admin. suprême

20 septembre 2022

20 septembre 2022

La 2 ème cour d’assises de Bakırköy décida de se conformer à l’arrêt de la Cour de cassation et de renvoyer le dossier à la 29 ème cour d’assises d’Istanbul. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0506DEC007436501

Admin. suprême

6 mai 2003

6 mai 2003

Le 26 août 1999, le tribunal municipal, saisi sur requête du procureur, annula la décision du 2 août 1999, et décida de maintenir les requérants en détention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0628DEC002447894

Admin. suprême

28 juin 1995

28 juin 1995

Le médecin l'ayant opéré décida de procéder à des examens complémentaires sous anesthésie générale.        Inquiet, M. D. décida de prendre un autre avis, celui du requérant.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1021REP003182396

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

  Par ordonnance du 6 décembre 1994, le juge décida de suspendre la procédure en attendant l'issue de la procédure principale.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0406JUD003753202

Admin. suprême

6 avril 2010

6 avril 2010

    Le 27 décembre 1972, le tribunal cadastral décida de joindre les deux   affaires. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0710JUD005379500

Admin. suprême

10 juillet 2003

10 juillet 2003

Au cours de l'audience, le juge, constatant que l'un des témoins présentés par le requérant était le demandeur dans la procédure qui avait été jointe à la procédure litigieuse, décida que ce témoin ne

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1129JUD004771118

Admin. suprême

29 novembre 2022

29 novembre 2022

    Le 4 février 2016, la seconde chambre du CSJP décida tout d’abord de joindre les procédures disciplinaires.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0619DEC001785909

Admin. suprême

19 juin 2012

19 juin 2012

Le requérant décida de fuir en Inde le 13 novembre 1996.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0701DEC003818197

Admin. suprême

1 juillet 1998

1 juillet 1998

       Par décret-loi n° 68/95 du 11 avril 1995, le Gouvernement décida de procéder à la privatisation des sociétés du groupe Quimigal, dont la « Quimigal Adubos, S.A. ».

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0217JUD001650004

Admin. suprême

17 février 2009

17 février 2009

Après examen, elle versa au dossier une copie des documents pertinents et décida qu’il n’y avait pas lieu de joindre ces procédures à la procédure devant elle. 23.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6321

Admin. suprême

27 septembre 2001

27 septembre 2001

En janvier 1996, l’assemblée des actionnaires de Sovtransavto-Lougansk décida de modifier les statuts de la société pour la transformer en société anonyme de type fermé.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5467

Admin. suprême

26 février 2002

26 février 2002

En janvier 2000, le tribunal d’application des peines décida de maintenir son internement.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC000287710

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

Le 10 février 2005, le juge d’exécution forcée accueillit, cette fois-ci, l’opposition du rectorat en cause et décida que le requérant devait payer les frais d’hospitalisation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1017DEC006779601

Admin. suprême

17 octobre 2002

17 octobre 2002

Par une ordonnance du 4 décembre 1985, qui devint exécutoire le même jour, ce dernier confirma formellement le congé du bail et décida que les lieux devaient être libérés au plus tard le 30 avril 1988.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1013DEC001696714

Admin. suprême

13 octobre 2015

13 octobre 2015

Il décida ensuite d’apporter son aide aux combattants tchétchènes, sous la forme de produits alimentaires qu’il transportait pour eux.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ême jour, des poursuites pénales pour viol furent ouvertesc/X. S

ECLI:CEDH:001-170257

Admin. suprême

12 décembre 2016

12 décembre 2016

Le tribunal de district décida d’admettre comme preuve la déposition de S.D. du 19 décembre 2000. Le procès-verbal d’interrogatoire fut donc lu en audience.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-141883

Admin. suprême

20 février 2014

20 février 2014

À une date non précisée, le tribunal de Faro décida de traiter les deux affaires séparément compte tenu que le requérant était introuvable. 2.     La procédure pénale contre S.

Source officielle