Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de la Guyane
ORTA_2502222_20251218
18 décembre 2025
18 décembre 2025
fixes, * enfin, le drone utilisé « DJI AIR 3 » comprend trois caméras non désactivables alors que le nombre de caméras autorisées par l’arrêté a été fixé à un.
Source officielleTribunal Administratif de la Guyane
ORTA_2502223_20251218
18 décembre 2025
18 décembre 2025
fixes, * enfin, le drone utilisé « DJI AIR 3 » comprend trois caméras non désactivables alors que le nombre de caméras autorisées par l’arrêté a été fixé à un.
Source officielleAvis
CADA:20161065
14 avril 2016
14 avril 2016
d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 9 mars 2016, à la suite du refus opposé par le Directeur de la Caisse de prévoyance des agents de la sécurité sociale (CAPSSA
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-4332
1 juin 2004
1 juin 2004
The applicant was placed under permanent camera surveillance.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2530831_20251024
24 octobre 2025
24 octobre 2025
l’arrêté n°2025-01358 du 22 octobre 2025 du préfet de police autorisant, du 23 octobre 2025 à 9h00 au 24 octobre 2025 à 01h00, la captation, l’enregistrement et la transmission d’images au moyen de caméras
Source officielleciv2
613721accd580146773f5e83
18 novembre 1992
18 novembre 1992
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Hélène B..., demeurant à Cabara (Gironde), en cassation d'un arrêt rendu le 14 juin 1990 par la
Source officielle4e Chambre B
615e0e7bc25a97f0381f570a
7 mai 2014
7 mai 2014
- concernant les caméras vidéos Le jugement du 27 novembre 2008 signifié le 22 décembre 2008 a condamné [C] [H] à enlever les caméras vidéos dirigées vers la propriété [E] dans le mois de la signification
Source officielleChambre 4-5
63c104ffbf9fd47c90a13536
12 janvier 2023
12 janvier 2023
Non seulement nous devons remplacer ses toilettes à nos frais mais de plus vous avez également détérioré la caméra de l'entreprise (fibre optique cassée) ce qui rend la caméra inutilisable et engendre
Source officielleChambre civile Section 1
697261b4cdc6046d4750fb98
21 janvier 2026
21 janvier 2026
Elle conteste la somme de 2 142,78 € sollicitée, indiquant dans un premier temps que, dans sa colère, elle a dégradé le globe d'une des caméras et non les caméras en elle-même.
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4795
17 juillet 2003
17 juillet 2003
Royaume-Uni - 63737/00 Arrêt 17.7.2003 [Section III] Article 8 Article 8-1 Respect de la vie privée Enregistrement sur film à l’aide d’une caméra cachée, à des fins d’identification, d’un suspect dans
Source officielleCHAMBRE DU CONSEIL
6a0bcb4ccdc6046d472420e1
13 mai 2026
13 mai 2026
- TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND - JUGEMENT DU 13 MAI 2026 Liquidation Judiciaire immédiate : CAPGREEN (SAS) RG 2026 006152 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 7 mai 2026
Source officielle8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037183334
11 juillet 2018
11 juillet 2018
D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de l'association Créative Caméra Altermédia est rejeté.
Source officielle8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470903.20230512
12 mai 2023
12 mai 2023
B A, Yakouba Hamed Bagaté, Abdourahamane Baldé, Malang Baldé, Loceni Bamba, Mohamed Barry, Stephen Bonsu, Famah Camara, Ismael Benjamin Camara, Kaba Camara, Mohamed Camara, Moussa Camara, N'fassory Camara
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2506402_20251031
31 octobre 2025
31 octobre 2025
autorisées, puisque le drone DJI MAVIC 3T est équipé de 3 caméras et le drone DJI MAVIC 4T est équipé de 4 caméras, indissociables et non désactivables individuellement, alors que le nombre de drones
Source officielleCour d'Appel
6253ccd8bd3db21cbdd9178b
11 juin 2014
11 juin 2014
C/ SCI CAPAFA COUR D'APPEL DE BASTIA CHAMBRE CIVILE ARRET DU ONZE JUIN DEUX MILLE QUATORZE AVANT DIRE DROIT APPELANT : M. Jean-Pierre X...
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:1983:280
19 octobre 1983
19 octobre 1983
Hotărârea Curții (camera a cincea) din data de 19 octombrie 1983.#Lucchini Siderurgica SpA împotriva Comisiei Comunităților Europene.#Cote de producție.#Cauza 179/82.
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:1980:18
17 janvier 1980
17 janvier 1980
#Camera Care Ltd contra Comissão das Comunidades Europeias.#Concorrência - Medidas provisórias.#Processo 792/79 R.
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:2007:160
9 mars 2007
9 mars 2007
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 9 martie 2007.#Saiwa SpA împotriva Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Cauza C-245/06 P.
Source officielleTRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2007:143
16 mai 2007
16 mai 2007
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 16 mai 2007.#Trek Bicycle Corp. împotriva Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Cauza T-158/05.
Source officielle6ème chambre 1ère section
65c3d96fc432ce7d11a6f0ef
30 janvier 2024
30 janvier 2024
de la SCI CAP CAMARA, de telle sorte que la société RGB LUCASZ CHUDY ne pouvait pas ignorer l'existence de la SCI CAP CAMARA.
Source officiellePage 22 sur 379