CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 207 résultats pour « timbre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4ème chambre commerciale

635a21d8c549ea05a7cd2d4b

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

L'intimée déclare, par message reçu par le RPVA le 4 octobre 2022 que le timbre fiscal peut être fourni jusqu'ua jour des plaidoiries et qu'elle le communiquera dès que le dossier sera fixé.

Source officielle

Page 21 sur 761

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 10

6364bbe5e405357f749eabe5

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

A l'appui de son recours, il a exposé qu'il avait payé le timbre.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008196968

Admin. suprême

10 décembre 2004

10 décembre 2004

Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 411-1 du code susvisé : L'introduction des requêtes est subordonnée à l'acquittement d'un droit de timbre

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

68709e427c3ffdb9560b0851

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Il ajoute que cet oubli peut être réparé par la production en annexe de la requête, du timbre fiscal. Le déféré est fixé à l'audience du 13 juin 2025.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029255215

Admin. suprême

16 juillet 2014

16 juillet 2014

A...B...devant le tribunal administratif de Nantes a été accompagnée d'une lettre de transmission au dos de laquelle ont été agrafés trois timbres fiscaux de 5, 10 et 20 euros ; que la circonstance que

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0928DEC006394500

Admin. suprême

28 septembre 2004

28 septembre 2004

; 264 EUR), calculé conformément à l’article 2 de la loi n o   146/1997 sur le droit de timbre.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA04512_20260325

Admin. Appel

25 mars 2026

25 mars 2026

timbres de collection doivent au plus être soumis à la taxation forfaitaire de 6 % et non à l’impôt sur le revenu au taux progressif ; - si la vente de timbres devait être regardée, ainsi que le demande

Source officielle
CA

3ème Chambre

64b0e831c42a2105dbc59c7f

Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

En l'espèce, l'irrecevabilité de l'appel a été prononcée en raison du non paiement du timbre fiscal, lequel est imposé par l'article 963 du même code à peine d'irrecevabilité.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007876645

Admin. suprême

8 janvier 1997

8 janvier 1997

, soutient qu'elle serait dispensée du paiement du droit de timbre précité, sa demande d'aide juridictionnelle a été rejetée par une décision du bureau d'aide juridictionnelle en date du 2 juillet 1996

Source officielle
CC

cr

61372641cd58014677424229

Cassation

4 mai 2004

4 mai 2004

il y a lieu de constater qu'il s'agit d'une demande non signée sur laquelle est apposée une mention manuscrite "avis favorable, le maire" suivie d'une signature qui n'est pas identifiée même si le timbre

Source officielle
CC

cr

6137269acd58014677426f32

Cassation

21 juillet 2005

21 juillet 2005

général par les autorités portugaises une copie du mandat d'arrêt européen avec une traduction ; le 3 juin 2005 a été reçu au parquet général un exemplaire en langue portugaise dudit mandat portant un timbre

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007615335

Admin. suprême

25 mai 1977

25 mai 1977

EN 1970 ; QUE LA SOCIETE REQUERANTE SOUTIENT QUE, PAR SUITE DE L'EMISSION DE TIMBRES-VIGNETTES EN 1970 ET DE CETTE DECISION DE SON DIRECTEUR GENERAL, ELLE ETAIT DEBITRICE, A L'EGARD DE SES CLIENTS, AU

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-104339

Admin. suprême

10 mars 2011

10 mars 2011

inférieure avait appliqué correctement la loi sur le droit de timbre.

Source officielle
CC

comm

Attendu que pour accueillir l'action dirigéec/La Poste

613724a3cd58014677417232

Cassation

8 novembre 2005

8 novembre 2005

mandataire à l'encaissement des taxes, qu'en effet, la mise en place des machines à affranchir sous autorisation préalable de La Poste a pour effet que l'empreinte d'affranchissement n'est pas, comme un timbre-poste

Source officielle
TJ

J.L.D.

69d54f53cdc6046d4770012d

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

rétention administrative pour une durée maximale de vingt-six jours ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 06 Avril 2026 reçue et enregistrée le 06 Avril 2026 à 13 heures 57 (cf. timbre

Source officielle
CA

1ère Chambre

69eafa1ecdc6046d4756c6b0

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

[C] [Adresse 2] [Adresse 3] [Adresse 4] [Localité 4] Représentée par Me Sophie GIRAUD de la SCP GIRAUD-NURY, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND Timbre fiscal acquitté INTIMEE et DEMANDERESSE

Source officielle
CA

1ère Chambre

69eafa2ccdc6046d4756ca71

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

JAUVAT, avocat au barreau de MOULINS Timbre fiscal acquitté APPELANTE ET : M.

Source officielle
TJ

J.L.D.

69dd34e4cdc6046d471ec81c

T. Judiciaire

12 avril 2026

12 avril 2026

prolongeant la rétention administrative pour une durée maximale de vingt-six jours ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 10 Avril 2026 reçue et enregistrée le 11 Avril 2026 à 15h00 (cf. timbre

Source officielle
TJ

J.L.D.

6a0cab9ccdc6046d4739bc15

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

prolongeant la rétention administrative pour une durée maximale de vingt-six jours ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 18 Mai 2026 reçue et enregistrée le 18 Mai 2026 à 14h00 (cf. timbre

Source officielle
TJ

J.L.D.

6a0f502dcdc6046d477b8a1f

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

prolongeant la rétention administrative pour une durée maximale de vingt-six jours ; Vu la requête de l'autorité administrative en date du 20 Mai 2026 reçue et enregistrée le 20 Mai 2026 à 15h03 (cf. timbre

Source officielle