CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 369 résultats pour « flagrant delit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2014:CR00689

Cassation

26 février 2014

26 février 2014

Sur instructions, ouvrons une procédure incidente en flagrant délit pour infractions à la législation sur les armes dans le cadre de laquelle ces armes seront saisies et placées sous scellés » ; que le

Source officielle

Page 21 sur 219

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725c0cd58014677420417

Cassation

26 janvier 2000

26 janvier 2000

à 15 jours d'emprisonnement avec sursis, 3 000 francs et 2 000 francs d'amende, et à neuf mois de suspension du permis de conduire ; " aux motifs qu'il est constant qu'en sus de la procédure de flagrant

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:1998:CR06729

Cassation

17 novembre 1998

17 novembre 1998

simple renseignement et, partant, n'est pas de nature à caractériser un indice apparent d'un comportement délictueux pouvant révéler l'existence d'une infraction répondant à la définition des crimes et délits

Source officielle
CC

cr

61372677cd58014677425ca1

Cassation

21 mars 2001

21 mars 2001

d'emprisonnement dont six mois avec sursis avec mise à l'épreuve ; "aux motifs propres et adoptés que, le 22 mai 1999 vers 17 heures 20, dans la commune de Raismes (Nord), les policiers ont interpellé en flagrant

Source officielle
CC

cr

6079a8229ba5988459c4be0e

Cassation

30 mai 1989

30 mai 1989

était invoquée ; " aux motifs que malgré les termes de l'article 388 du Code rural, les gardes de l'Office national de la chasse ont, comme tout particulier, le pouvoir d'appréhender l'auteur d'un délit

Source officielle
CC

cr

61372579cd5801467741e0c6

Cassation

18 mai 1994

18 mai 1994

mesure de fouille à corps dans le cadre de la constatation d'une procédure diligentée suivant les articles 77 et 78 du Code de procédure pénale ; "alors que seule l'ouverture d'une procédure de flagrant

Source officielle
CC

cr

613724e0cd580146774191ba

Cassation

1 mars 1989

1 mars 1989

ensuite mis en place un service de surveillance et sont entrés dans le hangar, le 11 juillet 1986, au moyen des clés remises par Y... ; qu'à cette occasion, ils ont interpellé X... ; qu'en présence d'un flagrant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100150

Cassation

7 février 2018

7 février 2018

concerné est susceptible d'être repris par un autre Etat membre, en application d'un accord ou d'un arrangement au sens de l'article 6, paragraphe 3, de ladite directive. » ; Attendu qu'en cas de flagrant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100151

Cassation

7 février 2018

7 février 2018

concerné est susceptible d'être repris par un autre Etat membre, en application d'un accord ou d'un arrangement au sens de l'article 6, paragraphe 3, de ladite directive. » ; Attendu qu'en cas de flagrant

Source officielle
CC

cr

613725efcd58014677421a8e

Cassation

10 octobre 2000

10 octobre 2000

dans la mesure où il a été informé verbalement sans retard de ce qu'une nouvelle garde à vue débutait à 15 heures 30 ; 1) alors, d'une part, que les officiers de police judiciaire qui, agissant en flagrant

Source officielle
CA

ETRANGERS

65449d96c71a6a83181c8f9e

Appel

31 octobre 2023

31 octobre 2023

C'est dans ces circonstances qu'ils ont été tous les deux interpellés le 27 octobre 2023 à 16h10 dans le cadre d'un flagrant délit.

Source officielle
CA

Chambre 6 (Etrangers)

627f48d1551627057d32df54

Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

[H] [Z] ne justifie pas de ses difficultés de santé et qu'il a été interpellé en flagrant délit de cambriolage, soulignant que ce moyen n'a pas été soulevé dans l'acte d'appel.

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

66a099152be3e083f4fad596

Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

En l'espèce, les pièces de la procédure d'interpellation et de garde à vue établie par la brigade de gendarmerie de [Localité 4] montrent que Monsieur [N] [I] a été interpellé le 16 juillet 2024 en flagrant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00419

Cassation

9 février 2012

9 février 2012

X... utilisant le téléphone de l'entreprise à des fins personnelles afin de passer des appels nationaux et internationaux pendant et hors ses heures de travail ; qu'après avoir été surpris en flagrant

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03142_20240715

Admin. Appel

15 juillet 2024

15 juillet 2024

B a été interpelé en flagrant délit de vol et identifié comme étant " l'individu qui commet des vols de vélos et de trottinettes depuis le début de l'été sur la commune ".

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-148882

Admin. suprême

18 novembre 2014

18 novembre 2014

Pendant la séance tenue le même jour devant le juge d’instruction, le procureur justifia sa demande, entre autres, par le fait que, en 2001, le requérant avait déjà été arrêté en flagrant délit de réception

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00093

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

Laurent Y... a, le 24 janvier 2013, constaté par le moyen de la vidéo surveillance un flagrant délit de vol de viande appartenant à sa société commis par M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007860112

Admin. suprême

4 octobre 1995

4 octobre 1995

En cas de flagrant délit, le candidat quitte la salle ; la nullité de l'examen est prononcée par le jury ; dans les autres cas l'annulation est prononcée par le conseil de l'université" ; Considérant que

Source officielle
CC

cr

6079a8989ba5988459c4e15a

Cassation

22 avril 1975

22 avril 1975

(DANIEL), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE COLMAR, CHAMBRE DES APPELS CORRECTIONNELS, DU 5 MARS 1974, QUI LES A CONDAMNES, LE PREMIER POUR CHANTAGE ET LE SECOND POUR COMPLICITE DE CE DELIT, A 2000

Source officielle
CC

cr

6079a8949ba5988459c4e029

Cassation

4 mars 1969

4 mars 1969

, D'UNE PART, QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET QUE L'EXISTENCE DE CETTE INFRACTION A ETE TIREE PAR LES JUGES DU FOND UNIQUEMENT DE PROCES-VERBAUX DE PERQUISITIONS EFFECTUEES EN MATIERE DE FLAGRANT

Source officielle