CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0710DEC003979498
10 juillet 2002
Il nota néanmoins que les requérants avaient la possibilité de se joindre à cette affaire en tant que partie intervenante, au sens de l’article 35 § 2 de la loi sur la Cour constitutionnelle. 15.
Page 21 sur 6933
comm
Sur la demande en paiement dirigéec/Jeumont Electric
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10387
20 septembre 2017
C'est donc en application de l'article 35 de la CVIM, dûment visé par la société appelante, que sera étudiée sa demande, et non au regard de l'article 1615 du code civil par ailleurs également visé par
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC004782599
2 septembre 2004
» Article 2 « La dénationalisation aux termes de la présente loi consiste en restitution en nature du patrimoine nationalisé visé à l’article précédent (restitution du patrimoine).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0701DEC002108323
1 juillet 2025
In this context, reference should also be made to the criteria established in the case-law concerning Article 35 § 2 (b) of the Convention, by which an application is to be declared inadmissible if it
ECLI:CE:ECHR:2001:1023DEC004313798
23 octobre 2001
La Cour rappelle que, d’après l’article 35 § 2 b) de la Convention, elle ne retient aucune requête introduite par application de l’article 34 lorsqu’elle est essentiellement la même qu’une requête précédemment
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1204JUD004638899
4 décembre 2003
En premier lieu, il invite la Cour à rejeter la requête en vertu de l'article 35 § 2 b) de la Convention.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0108DEC000206203
8 janvier 2009
The applicant's arguments that the disputed regulation contradicts Article 19 §§ 1 and 2 and Article 35 § 2 of the Russian Constitution [and] violates his right to acquire title to the flat where he lives
ECLI:CE:ECHR:2010:0112DEC001656303
12 janvier 2010
La cour d’appel jugea qu’il n’y avait pas autorité de la chose jugée par rapport à l’arrêt du 22 novembre 1995, et que l’article 35 (2) de la loi n o 18/1991, et non l’article 35 &
Cour d'Appel
6253cb72bd3db21cbdd8d7f5
9 décembre 2010
Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0528JUD004629599
28 mai 2002
Le 26 novembre 1997, la Cour d'appel ( Court of Appeal ) accueillit le recours du ministre, déclarant que l'article 35 § 2 de la loi de 1991 conférait à celui-ci un large pouvoir discrétionnaire
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0516JUD004640415
16 mai 2019
In application no. 46404/15 the Government raised a preliminary objection of non-compliance with the admissibility criteria established by Article 35 § 2 (b) of the Convention, claiming that
ECLI:CE:ECHR:2000:0829DEC004423498
29 août 2000
2. The applicant complains under Article 8 of interference in his family and private life.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-206394
4 novembre 2020
to the proceedings before the United Nations Human Rights Committee in Communication No. 3651/2019, is the Court prevented from dealing with the present application on the second ground set out in Article
ECLI:CE:ECHR:2021:1221JUD001010816
21 décembre 2021
She did not apply for judicial review of that decision. 2. She complained under Article 6 § 1 of the Convention of the length of the criminal proceedings against her late husband.
ECLI:CE:ECHR:2022:0607JUD006165819
7 juin 2022
It follows that the application at hand is not substantially the same as the petition pending before the HRC, and that being so, it falls outside the scope of Article 35 § 2 (b) of the Convention and cannot
ECLI:CE:ECHR:2021:0601DEC004186119
1 juin 2021
Consequently, the Court considers that this part of the application is inadmissible in accordance with Article 35 § 2 (b) of the Convention as being substantially the same as their previous
ECLI:CE:ECHR:2023:0711JUD001434717
11 juillet 2023
36993/19 had submitted his complaints to another procedure of international investigation or settlement within the meaning of Article 35 § 2 (b) of the Convention, namely the United Nations Working
ECLI:CE:ECHR:2003:0403DEC006775401
3 avril 2003
Under Article 35 § 2 (b) of the Convention the Court shall not deal with any application submitted under Article 34 which is substantially the same as a matter that has already been examined, provided
ECLI:CE:ECHR:2003:0403DEC006711501
ECLI:CE:ECHR:2003:0206DEC006371900
6 février 2003