CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 320 résultats pour « abus de position dominante »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008081596

Admin. suprême

15 mars 2000

15 mars 2000

proposant un tarif dégressif aux utilisateurs finaux du répertoire SIRENE qui s'adressent directement à lui, alors que les rediffuseurs sont astreints à une redevance proportionnelle, l'INSEE se livre à un abus

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005217

Admin. suprême

15 janvier 2007

15 janvier 2007

projet pour le public, au regard des impératifs prioritaires que sont la sauvegarde du pluralisme des courants d'expression socio-culturels, la diversification des opérateurs et la nécessité d'éviter les abus

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008160762

Admin. suprême

18 mai 2005

18 mai 2005

projet pour le public au regard des impératifs prioritaires que sont la sauvegarde du pluralisme des courants d'expression socio-culturels, la diversification des opérateurs et la nécessité d'éviter les abus

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008194067

Admin. suprême

28 mai 2004

28 mai 2004

projet pour le public, au regard des impératifs prioritaires que sont la sauvegarde du pluralisme des courants d'expression socioculturels, la diversification des opérateurs, et la nécessité d'éviter les abus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2505192_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

besoin connu actuel de déploiement de la A ; * Orne THD propose un accès à très haut débit intégrant le téléphone et la télévision (réseau FttL) et garantit le service universel, sans pratiquer d'abus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c1bd3db21cbdd862c6

Appel

30 avril 2002

30 avril 2002

à FRANCE TELECOM de capter 80 % du marché des communications interurbaines en dépit de tarifs moins intéressants que ceux de son principal concurrent ; Que cette pratique caractérise selon lui un abus

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_23PA02762_20240610

Admin. Appel

10 juin 2024

10 juin 2024

S'agissant de l'impératif prioritaire de diversification des opérateurs et la nécessité d'éviter les abus de position dominante : 14.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b1bd3db21cbdd85ff6

Appel

12 mars 2002

12 mars 2002

Il a estimé qu'en consentant des tarifs préférentiels aux entreprises du groupe auquel elle appartenait, la Société REP avait commis une pratique discriminatoire constitutive d'un abus de position dominante

Source officielle
CC

comm

érêts formée par la société Group Adressc/France Telecom était devenu irrévocable

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00084

Cassation

27 janvier 2015

27 janvier 2015

de position dominante commis par cette dernière ; qu'en condamnant néanmoins M.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:441561.20230414

Admin. suprême

14 avril 2023

14 avril 2023

de position dominante en méconnaissance des articles 102 et 106 du même traité. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0906DEC000981803

Admin. suprême

6 septembre 2005

6 septembre 2005

Par un courrier du 25 juin 1999, la requérante saisit le Conseil de la concurrence estimant que ces faits étaient constitutifs d’un abus de position dominante et par conséquent contraires à l’article 8

Source officielle
CC

civ1

60794c579ba5988459c454e0

Cassation

29 janvier 1991

29 janvier 1991

aient préalablement démontré que ces redevances sont sensiblement plus élevées que celles pratiquées dans les autres États membres du Marché commun, cette différence ne pouvant constituer l'indice d'un abus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00593

Cassation

9 juillet 2019

9 juillet 2019

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR confirmé le jugement entrepris en ce qu'il a débouté la société Transavia de sa demande fondée sur un abus de position dominante ; AUX MOTIFS QUE la société

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00984

Cassation

9 octobre 2012

9 octobre 2012

QUATRIEME MOYEN DE CASSATION (absence d'abus de position dominante de EDF) Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté le recours de la société Euro Power Technology dirigé contre la décision

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000030262876

Admin. suprême

4 février 2015

4 février 2015

de position dominante ainsi que les pratiques entravant le libre exercice de la concurrence ; 10.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100418

Cassation

4 mai 2011

4 mai 2011

le RSI n'était pas une entreprise au sens des articles 81 et 82 CE et que cette activité ne pouvait être considérée comme économique au sens du droit communautaire ni violer les règles du droit des abus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c969bd3db21cbdd8842b

Appel

23 mars 2006

23 mars 2006

les pertes encourues du fait de l'exécution du contrat de 1993, 5. le tribunal arbitral n'a reçu aucune preuve attestant que Cytec, en signant le contrat de 1993, ait été dans une situation d'abus

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008262751

Admin. suprême

27 octobre 2006

27 octobre 2006

projet pour le public au regard des impératifs prioritaires que sont la sauvegarde du pluralisme des courants d'expression socioculturels, la diversification des opérateurs, et la nécessité d'éviter les abus

Source officielle
CC

comm

61372215cd580146773fa1b3

Cassation

8 mars 1994

8 mars 1994

peuvent donc pas faire grief à la cour d'appel de n'avoir pas effectué une recherche qui ne lui était pas demandée ; Attendu, d'autre part, qu'en retenant que "le moyen des époux X..., tiré d'un abus

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007982950

Admin. suprême

26 juin 1998

26 juin 1998

projet pour le public, au regard des impératifs prioritaires que sont la sauvegarde du pluralisme des courants d'expression socio-culturels, la diversification des opérateurs et la nécessité d'éviter les abus

Source officielle

Page 21 sur 166

← PrécédentSuivant →