CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

482 résultats pour « Nessim »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-192114

Admin. suprême

14 mars 2019

14 mars 2019

aspects des mesures individuelles, des procédures pénales sont pendantes devant les autorités judiciaires dans 13 affaires (à savoir E.O. (28497/95), Anter et autres (55983/00), Zengin (46928/99), Nesibe

Source officielle

Page 21 sur 25

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ca3bbd3db21cbdd8a6a4

Appel

5 juillet 2007

5 juillet 2007

du Nouveau code de procédure civile, somme à laquelle s'ajoutent les différents frais engagés par Monsieur et Madame X... au cours de l'expertise, à savoir le recours à une entreprise de fumisterie NESSI

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0909REP002439694

Admin. suprême

9 septembre 1999

9 septembre 1999

After Muhsin Taş’s escape, a former PKK militant, Nedim Kaya, who had become a confessor, reported that he had seen and had even talked to Muhsin Taş.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD006036600

Admin. suprême

31 octobre 2006

31 octobre 2006

les jeunes infirmières   ; ses convictions religieuses sont faibles car elle a des idées critiques concernant la notion de Dieu ( Allah )   ; elle lit les livres classiques et ceux d'Aziz Nesin

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234578

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

Türkiye 25/02/2021 Naci ATEŞ 1970 Balıkesir Turkish Nesibe ATEŞ 176. 13724/21 Çarık v. Türkiye 05/03/2021 Orhan ÇARIK 1986 Manisa Turkish Tuğba YIKMAZ 177. 13873/21 Karataş v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0124JUD004880499

Admin. suprême

24 janvier 2008

24 janvier 2008

the allegations made by Mr Aygan (see paragraphs 17 and 28 above), the Court observes that similar allegations made by Mr   Aygan concerning the killing of the applicant's husband in the case of Nesibe

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1027JUD001655818

Admin. suprême

27 octobre 2020

27 octobre 2020

Şimdi Başbakana bir soru soruyorum: Sayın Başbakan diyorsun ki ‘Siz dindar olmayan bir nesil gelmesin istiyorsunuz.’ Peki, Sayın Başbakan, bu nesilden önceki nesil dinsiz miydi?

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0221JUD005239099

Admin. suprême

21 février 2006

21 février 2006

’s view, such lack of cooperation with the national authorities must be considered to have adversely affected the effectiveness of the investigations into the disappearance of Mehmet Şah Şeker (see Nesibe

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1216JUD003902397

Admin. suprême

16 décembre 2004

16 décembre 2004

    The applicant, the Supreme Holy Council (Висш духовен съвет) of the Muslim Community, headed by Mr Nedim Gendzhev, was the officially recognised leadership of Muslims in Bulgaria, at least

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0828JUD000406207

Admin. suprême

28 août 2012

28 août 2012

    The applicant was represented by Mr Nedim Şenol Çelik, a lawyer practising in Trabzon. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0122JUD002667109

Admin. suprême

22 janvier 2015

22 janvier 2015

Espagne , 23 avril 1992, § 46, série A n o 236   ; et Nedim Şener c.   Turquie , n o 38270/11, § 114, 8 juillet 2014). 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1115JUD002203510

Admin. suprême

15 novembre 2016

15 novembre 2016

Il a été représenté par M e T.ELÇİ et M e S.ACAR     Nedim TEKİN né en 1993 est un ressortissant turc, résidant à KULP.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-192162

Admin. suprême

14 mars 2019

14 mars 2019

remaining aspects of individual measures, the criminal proceedings in 13   cases are pending before the judicial authorities (namely, E.O . (28497/95), Anter and Others (55983/00), Zengin (46928/99), Nesibe

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1211DEC003914904

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

Sinop Hatice UYSAL 01/01/1960 Sinop Nurtekin SEYMEN             29722/06 19/07/2006 Nuriye DİLMEN 25/09/1946 Istanbul Gülsen YÜKSEL 05/06/1941 Sinop Nedim

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234579

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

Türkiye 24/05/2021 Adem KOÇ 1976 Afyonkarahisar Turkish Nesibe KOÇ 134. 27379/21 Demir v. Türkiye 30/04/2021 İlker DEMİR 1982 Bandırma Turkish   135. 27448/21 Güngör v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167045

Admin. suprême

7 septembre 2016

7 septembre 2016

2011 12/10/2011 12/04/2012   4829/15 13/01/2015 Fikret ZAHIROVIĆ 28/05/1958 Novi Travnik   Hatidža KAPETAN Travnik Municipal Court 21/04/2011 12/10/2011 24/04/2012   4833/15 13/01/2015 Nesib

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233567

Admin. suprême

29 avril 2024

29 avril 2024

Türkiye 05/10/2022 Uğur ŞANDA 1987 Ankara Turkish Nesibe YOLCU 20. 48186/22 Kuzan v. Türkiye 30/09/2022 Ertuğrul KUZAN 1984 Istanbul Turkish Fatma ALBAYRAK 21. 48311/22 Kılıç v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237999

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Türkiye 16/06/2022 Nedim POLAT 1986 Ankara Turkish İrem GÜNEŞ 55. 34380/22 Demirci v. Türkiye 08/07/2022 Erdoğan DEMİRCİ 1973 Manisa Turkish Burhan DEMİRCİ 56. 35127/22 Gürel v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233566

Admin. suprême

16 avril 2024

16 avril 2024

Türkiye 13/05/2022 Nedim KURGA 1983 Kocaeli Turkish Mehmet ÇAVDAR 24. 25479/22 Nacar v. Türkiye 18/05/2022 Kübra NACAR 1991 Keskin Turkish Miyaser AKSU 25. 25511/22 Kıtırcı v.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-983907-1018104

Admin. suprême

22 avril 2004

22 avril 2004

Turkey (no. 36115/97)   No violation of Article 6 §§ 1 and 3 (c) The applicant, Mehmet Nesih Sarıkaya, is a Turkish national of Kurdish origin born in 1971.

Source officielle