CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 899 résultats pour « Merrily ADRASSE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1218JUD000345009

Admin. suprême

18 décembre 2018

18 décembre 2018

It did not address the applicant’s argument that he had indeed lodged an appeal, but that it had been mislaid.

Source officielle

Page 21 sur 145

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0106DEC003338296

Admin. suprême

6 janvier 2000

6 janvier 2000

It found that Mrs H. was unavailable as her address was unknown. As regards Mr H., the applicant had not substantiated that this person could make any relevant statement.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0328DEC005841112

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

He further argued that at the hearing held on 27 October 2006 he had not renounced any of his previous evidence proposals, but had merely alleged that he did not have any further ones.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12632

Admin. suprême

17 octobre 2019

17 octobre 2019

The legislative scheme did not appear sufficiently narrowly tailored to address the supposed “pressing social need” pursued.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0321DEC005426000

Admin. suprême

21 mars 2002

21 mars 2002

  4 to the Convention the applicant also complained that he was deprived of his liberty merely on the ground of his inability to fulfil a contractual obligation.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-155551

Admin. suprême

26 mai 2015

26 mai 2015

At the time of its adoption the ALA did not expressly address situations where third parties had acquired property to formerly collectivised land.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0515DEC003016406

Admin. suprême

15 mai 2007

15 mai 2007

The applicants’ brief comments in reply contained in their letter of 2   April 2007 did not address the findings of the inquiry conducted in Iran.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1214JUD004883316

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

In so doing, it did not hear anew the witnesses or the experts but merely read out their statements from the case ‑ file. The hearing of the witnesses was sought by the prosecution.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12874

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

He had been sanctioned merely for reiterating a mother’s arguments concerning the circumstances of her son’s death in police custody, which she had voiced at a press conference.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13125

Admin. suprême

9 février 2021

9 février 2021

The wording of relevant decisions had merely referred back to the grounds and reasons (namely, the continued existence of suspicions, serious concerns and grounds which had led to the order for the applicant

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2602929_20260413

Administratif

13 avril 2026

13 avril 2026

Copie en sera adressée au ministre de l’intérieur et à la procureure de la République près le tribunal judiciaire de Strasbourg.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13129

Admin. suprême

9 février 2021

9 février 2021

The wording of relevant decisions had merely referred back to the grounds and reasons (namely, the continued existence of suspicions, serious concerns and grounds which had led to the order for the applicant

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2405494_20240816

Administratif

16 août 2024

16 août 2024

Le président du tribunal a désigné Mme Merri en application des dispositions des articles L. 572-6 et L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2409183_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Le président du tribunal a désigné Mme Merri en application des articles L. 572-4 et L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13670

Admin. suprême

31 mai 2022

31 mai 2022

Switzerland (dec.), the present case did not concern merely one of several similar, privately run cultural venues.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13127

Admin. suprême

9 février 2021

9 février 2021

The wording of relevant decisions had merely referred back to the grounds and reasons (namely, the continued existence of suspicions, serious concerns and grounds which had led to the order for the applicant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0627DEC002633595

Admin. suprême

27 juin 1996

27 juin 1996

The Dsitrict Court ordered the return of the goods which had been seized at these addresses. It declared the searches at the addresses D and E lawful.

Source officielle
CA

1ere Chambre

5fca741a55439e60eb7cb886

Appel

13 octobre 2020

13 octobre 2020

[V] [O] né le [Date naissance 1] 1952 à [Localité 3] de nationalité Française [Adresse 4] [Adresse 4] représenté par Me Philippe ROMULUS de la SCP PYRAMIDE AVOCATS, avocat au barreau de VIENNE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1007DEC002494113

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

  The domestic courts had failed to assess the facts of the case: the Commercial Court, which was the first court to quash the 1996 registration, on 20 November 2007, merely relied on the minutes

Source officielle
TJ

LOYERS COMMERCIAUX

6621605bc8ec436236de9919

T. Judiciaire

17 avril 2024

17 avril 2024

LOA SAINT ANDRE DE CUBZAC, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Quentin DUPOUY, avocat au barreau de BORDEAUX, ET : Société PREIM EUROS, dont le siège social est sis [Adresse

Source officielle