CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 505 résultats pour « Foray »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008073645

Admin. suprême

14 juin 2000

14 juin 2000

rural ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Forray

Source officielle

Page 21 sur 276

← PrécédentSuivant →
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008082227

Admin. suprême

14 juin 2000

14 juin 2000

d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Forray

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008082807

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Forray

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007983996

Admin. suprême

29 mars 1999

29 mars 1999

rural ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Forray

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007984009

Admin. suprême

29 mars 1999

29 mars 1999

rural ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Forray

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007951227

Admin. suprême

17 décembre 1997

17 décembre 1997

d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Forray

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2401822_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 avril 2025, la communauté de communes Seille et Grand Couronné, représentée par Me Forray, conclut au rejet de la requête et à ce qu’il soit mis à la charge de

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007810831

Admin. suprême

26 octobre 1992

26 octobre 1992

Orléans a rejeté leur demande d'annulation de la décision de la commission départementale d'aménagement foncier du Loiret en date du 22 juin 1983 accordant à M. et Mme X... une indemnité pour perte d'un forage

Source officielle
TJ

Service des référés

686579c372b7e1b6bf1d7cd3

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

DEMANDERESSE La société AG CONSTRUCTION, SARL [Adresse 1] [Localité 5] représentée par Maître Jean-Christophe HYEST, avocat au barreau de PARIS - #G0672 DEFENDERESSES La SAS SONDEFOR (SONDAGES ET FORAGES

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

68f1d5ba0b565ec7590f7be5

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le N° RG 25/01007 - N° Portalis DBVR-V-B7J-FRVF , APPELANT Madame [O] [Y] née [J] [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Julien FOURAY

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2504207_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Elle soutient que : - la mesure sollicitée est urgente et utile ; les occupants sans droit ni titre sont installés sur un périmètre de protection immédiat d'un forage, ce qui représente des risques sanitaires

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2433473_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

d'annuler l'arrêté du préfet de la Réunion du 11 octobre 2024 relatif aux prescriptions particulière, autorisation et non opposition à la déclaration de prélèvement d'eau dans le milieu naturel à partir du forage

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007945392

Admin. suprême

21 février 1997

21 février 1997

Y... a été chargé par la commune d'étudier le forage d'un puits en vue de l'installation de cette pompe puis de surveiller l'exécution de ces travaux de forage par l'entreprise Sondalp, ces circonstances

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030926058

Admin. suprême

22 juillet 2015

22 juillet 2015

/CM du 26 octobre 2011 par lequel le gouvernement de la Polynésie française l'a autorisée à occuper deux emplacements du domaine public fluvial sur le territoire de la commune de Punaauia pour deux forages

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300316

Cassation

24 mars 2015

24 mars 2015

et la société Pomag en indemnisation de ses préjudices ; Attendu qu'ayant relevé que les infiltrations en provenance du sous sol provenaient selon l'expert, qui s'était fondé sur le fait que les forages

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02030

Cassation

4 décembre 2013

4 décembre 2013

SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Pau, 22 février 2013), que le 19 janvier 2013, le syndicat CGT Pride Forasol Foramer

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2010812_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

société Foxdrill B.V., dont le siège est situé aux Pays-Bas et qui exerce son activité dans le secteur de la fourniture de services d'assistance à l'installation et au démontage de plates-formes de forage

Source officielle
CA

1ère Chambre

65a62c2e448a370008a720ba

Appel

15 janvier 2024

15 janvier 2024

Foncière Camacte en 2012, - la société Raffner (forage des puits dans le cadre de l'installation des pompes à chaleur) et son assureur la société Axa France Iard.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA03930_20240304

Admin. Appel

4 mars 2024

4 mars 2024

d'annuler le titre exécutoire émis le 27 janvier 2020 pour le recouvrement de la somme de 195 261,10 euros TTC liée aux frais de réparation de l'émissaire de stockage LCC4 endommagé lors des opérations de forage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89abd3db21cbdd85bd3

Appel

24 janvier 2002

24 janvier 2002

étude de terrain ni sur des constatations personnelles, 98/13949 - que les documents retenus par les premiers juges ne perrnettent pas de conclure qu'il aurait eu connaissance de l'insuffisance des forages

Source officielle