AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0622JUD004310498
22 juin 2000
22 juin 2000
La prochaine audience fut fixée au 1 er juillet 1999. EN DROIT 7.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0405JUD004095298
5 avril 2000
5 avril 2000
Le 16 juin 1994, le requérant reprit la procédure en tant qu’héritier de M me B. et une audience fut fixée au 1 er juillet 1994.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1710262-1792893
22 juin 2006
22 juin 2006
Le couple eut une fille en 1984 et s’installa sur le territoire letton.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0615DEC004359898
15 juin 1999
15 juin 1999
According to the applicant, the overall duration of the proceedings - a period of five years, two months and nineteen days - is in breach of the "reasonable time" requirement laid
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1021DEC001528012
21 octobre 2014
21 octobre 2014
SECTION DECISION Application no. 15280/12 Mirsagulu AGAMALIYEV against Azerbaijan The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 21 October 2014 as a Committee composed of: Erik
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1021DEC003813612
21 octobre 2014
21 octobre 2014
FIRST SECTION DECISION Application no. 38136/12 Ilgar MAHMUDOV against Azerbaijan The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 21 October 2014 as a Committee composed of: Erik
Source officiellePRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-2331994-2523301
30 avril 2008
30 avril 2008
In its Chamber judgment of 11 April 2006, the Court held, by five votes to two, that there had been no violation of Article 5 § 1 (a) and no violation of Article
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1021DEC006024011
21 octobre 2014
21 octobre 2014
FIRST SECTION DECISION Application no. 60240/11 Vahab ALISHOV against Azerbaijan The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 21 October 2014 as a Committee composed of: Erik
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0406DEC004335098
6 avril 2000
6 avril 2000
Une audience fixée au 22 juin 1995 ne se tint et la procédure fut renvoyée d’abord au 17 juillet 1995, puis au 9 octobre 1995 en raison d’une grève des avocats.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005284299
15 février 2001
15 février 2001
La première audience fixée au 22 septembre 1995, fut renvoyée d’office au 14 juin 1996.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:1202JUD001411221
2 décembre 2021
2 décembre 2021
Slovakia, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Committee composed of: Erik Wennerström, President, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, judges,
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:1028DEC004585399
28 octobre 1999
28 octobre 1999
L’audience de plaidoiries, fixée au 24 septembre 1987, fut renvoyée d’office au 14 avril 1988.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1570808-1644247
26 janvier 2006
26 janvier 2006
Les requérantes L’affaire concerne une requête introduite par Pulcherie Mubilanzila Mayeka et sa fille Tabitha Kaniki Mitunga qui sont des ressortissantes congolaises nées respectivement
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC004095598
27 avril 1999
27 avril 1999
L’audience de plaidoiries fixée au 21 novembre 1997 fut remise d’office au 27 février 1998.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0615DEC004697099
15 juin 2000
15 juin 2000
L’audience de plaidoiries devant la chambre compétente fut fixée au 30 novembre 1998.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0315DEC004229198
15 mars 2001
15 mars 2001
La date de l’audience préliminaire fut fixée au 8 février 1994.
Source officiellePRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2032669-2147791
7 juin 2007
7 juin 2007
Cependant, la direction cantonale de l’état-civil informa Mariannick Faucherre que l’adoption avait eu pour effet la suppression du lien de filiation maternelle, et que sa fille porterait le nom de son
Source officielleSECTION
CETAT:CETATEXT000008084010
29 mars 2000
29 mars 2000
Erik A..., administrateur civil hors classe, a reçu, en cas d'absence ou d'empêchement de M.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC004096198
27 avril 1999
27 avril 1999
Le tribunal fit droit à sa demande par une ordonnance du 10 octobre 1991, notifiée le 18 octobre 1991. Le 6 novembre 1991, la mairie fit opposition à l’injonction de payer.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0322DEC005396008
22 mars 2011
22 mars 2011
European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 22 March 2011 as a Chamber composed of: Lech Garlicki, President, Nicolas Bratza, Ljiljana Mijović, Sverre Erik
Source officiellePage 21 sur 277