CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 124 résultats pour « Enrico Liberati »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2300485_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

que : - l'arrêté attaqué est entaché d'un défaut de motivation ; - il est entaché d'erreur de droit puisque la sanction infligée fait obstacle à l'exercice de sa profession et méconnait ainsi la liberté

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-206621

Admin. suprême

18 novembre 2020

18 novembre 2020

AN) italien   Leonardo LEREDE 27/09/1971 Monopoli (BA) italien   Maurizio LERTERI CAROLETTA 10/06/1969 Osimo (AN) italien   Luca LETTERE 18/12/1967 Padova (PD) italien   Alberto LIBERATI

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0327DEC002739618

Admin. suprême

27 mars 2025

27 mars 2025

Enrico CECCHI 1957 Montescudo 41. Maurizio CECCHIN 1962 Roncegno Terme 42. Stefano CERIONI 1972 Rome 43. Massimo CIARLANTINI 1975 Tarente 44. Luciano CICHETTI 1950 Colonnella 45.

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 2

69ceef0ecdc6046d47ea20b7

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Aux termes de l’article 1303-1 du code civil, l'enrichissement est injustifié lorsqu'il ne procède ni de l'accomplissement d'une obligation par l'appauvri ni de son intention libérale.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400379_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

d'exercice ; - la décision n'est pas motivée dès lors qu'elle n'est pas justifiée par une atteinte à la qualité des soins ; - elle constitue un enrichissement sans cause de l'organisme social ;

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400381_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

s'est réunie ; - la notion de plafond d'efficience, abandonnée en métropole, est contraire à l'obligation de soin, au principe du libre choix du praticien, à la qualité des soins, au principe de la liberté

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400388_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

s'est réunie ; - la notion de plafond d'efficience, abandonnée en métropole, est contraire à l'obligation de soin, au principe du libre choix du praticien, à la qualité des soins, au principe de la liberté

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400389_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

s'est réunie ; - la notion de plafond d'efficience, abandonnée en métropole, est contraire à l'obligation de soin, au principe du libre choix du praticien, à la qualité des soins, au principe de la liberté

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110653

Cassation

20 novembre 2019

20 novembre 2019

L'action fondée sur l'enrichissement sans cause, seule invoquée ici par M...

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

5fdbe77976eb240825d64202

Appel

17 janvier 2019

17 janvier 2019

au montant qu'il évalue, le paiement de travaux (jardinage, montage d'une cuisine) réalisés entre 2006 et 2014 dans la maison de Mme [Z] [P], qui ont apporté une plus value à celle-ci et donc un enrichissement

Source officielle
CC

civ3

607943299ba5988459c412ca

Cassation

15 janvier 1974

15 janvier 1974

EXPIRATION, QUE, D'AUTRE PART, LA GESTION D'AFFAIRES N'EXCLUT PAS POUR LE GERANT LA POSSIBILITE D'AGIR DANS UN INTERET COMMUN ET PEUT PRENDRE LA FORME D'UNE ACTION EN JUSTICE, QUE TEL A ETE LE CAS ET QU'EN LIBERANT

Source officielle
CA

Chambre commerciale

625fa5318361df277dc5984b

Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

Sur la notion d'enrichissement sans cause': La société 799 SOLUTIONS LTD demande à la cour de retenir la notion d'enrichissement sans cause et de condamner la SARL CABINET CHARLES DS à lui payer la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110581

Cassation

24 octobre 2019

24 octobre 2019

travaux avec leur accord, monsieur et madame A... et la SCEA des [...] ne pouvaient ignorer que le coût des travaux leur incomberait si la vente n'intervenait pas puisqu'ils bénéficieraient de l'enrichissement

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

6031e73724fe80209b32d298

Appel

7 juin 2018

7 juin 2018

son activité de psychiatre au sein de la Clinique de Perreuse, établissement privé d'hospitalisation psychiatrique, situé à Jouarre (Seine-et-Marne ) conformément aux termes de son contrat d'exercice libéral

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

6032958646ac540a3f91bba6

Appel

22 décembre 2017

22 décembre 2017

Ils en infèrent que l'intention libérale est établie.

Source officielle
CC

cr

61372639cd58014677423e46

Cassation

24 juin 2003

24 juin 2003

encore valoir que la défunte avait souscrit une assurance en cas de décès au profit de sa nièce pour lui démontrer son attachement et sa confiance, alors que loin de constituer une autorisation de s'enrichir

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_19DA01430_20230711

Admin. Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Sur l'enrichissement sans cause de la commune de Valenciennes : 13.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

66ff85c6a4ff9ec259c09818

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

A titre subsidiaire et sur le fondement de l'enrichissement sans cause, Monsieur [Y] [Z] soutient qu'il est manifeste que l'association « Team [Z]'s » et lui n'avaient pas d'intention libérale, que la

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre

65bc61be4fb290a346074016

T. Judiciaire

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Sur l'enrichissement sans cause : A titre subsidiaire, les demandeurs estiment que Madame [N] [H] est débitrice envers eux de la somme en principal de 74.800 euros sur le fondement de l’enrichissement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc71bd3db21cbdd901ea

Appel

30 janvier 2013

30 janvier 2013

Cet enrichissement est en outre sans cause objective ni subjective.

Source officielle

Page 21 sur 57

← PrécédentSuivant →