CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

133 695 résultats pour « 1 propriete »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:460519.20230105

Admin. suprême

5 janvier 2023

5 janvier 2023

les mêmes bases est déterminée, conformément aux règles définies par les articles 1495 à 1508, pour chaque propriété ou fraction de propriété normalement destinée à une utilisation distincte ".

Source officielle

Page 21 sur 6685

← PrécédentSuivant →
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022486933

Admin. suprême

5 juillet 2010

5 juillet 2010

. ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 31 mai 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté leur requête tendant à l'annulation du jugement du 31 mai

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007620713

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 13 NOVEMBRE 1981 PRESENTE PAR LE MINISTRE DELEGUE AUPRES DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, CHARGE DU BUDGET ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL D'ETAT : 1°

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621278

Admin. suprême

18 novembre 1983

18 novembre 1983

ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT EN DATE DU 12 FEVRIER 1981, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LILLE A REJETE SA DEMANDE DE REDUCTION DE LA COTISATION D'IMPOT SUR

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622386

Admin. suprême

18 novembre 1987

18 novembre 1987

Jacques X..., demeurant ..., à Marseille 13000 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1 annule le jugement du 30 décembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622685

Admin. suprême

21 octobre 1987

21 octobre 1987

X..., demeurant ... à Paris 75011 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1 annule un jugement du 29 mars 1983 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande en réduction du complément

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101916_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

Considérant ce qui suit : 1. M. A demande au tribunal la réduction de la cotisation d'impôt sur le revenu à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 2017. 2.

Source officielle
TA

6e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2110906_20240110

Administratif

10 janvier 2024

10 janvier 2024

les mêmes bases est déterminée, conformément aux règles définies par les articles 1495 à 1508, pour chaque propriété ou fraction de propriété normalement destinée à une utilisation distincte ".

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007933502

Admin. suprême

10 juillet 1996

10 juillet 1996

moyens qu'ils avaient invoqués devant elle ; que ce moyen manque en fait ; Sur le bien fondé de cet arrêt : Considérant qu'aux termes de l'article 31 du code général des impôts : "I- Les charges de la propriété

Source officielle
TA

JU 6ème chambre

DTA_2202169_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

les mêmes bases est déterminée, conformément aux règles définies par les articles 1495 à 1508, pour chaque propriété ou fraction de propriété normalement destinée à une utilisation distincte ".

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007621800

Admin. suprême

14 mai 1986

14 mai 1986

X..., demeurant ... 60260 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du tribunal administratif d'Amiens en date du 11 janvier 1983, en tant que, par ce jugement, le tribunal a rejeté

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

êt Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autresc/Portugal

ECLI:CEDH:002-4355

Admin. suprême

3 juin 2004

3 juin 2004

.) - 69338/01 Décision 3.6.2004 [Section III] Article 1 du Protocole n° 1 Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Privation de propriété Retards dans la fixation et le paiement d’une indemnisation définitive

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-168340

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

Invoquant les articles 6 et 8 de la Convention, ainsi que l’article   1 du Protocole n o 1, la requérante se plaint notamment d’avoir été privé de son droit à un procès équitable et à un accès effectif

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3931

Admin. suprême

26 avril 2005

26 avril 2005

.) - 67723/01 Décision 26.4.2005 [Section IV] article 1 du Protocole n° 1 article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Privation de propriété Refus de restituer un bien nationalisé sous le régime soviétique: irrecevable

Source officielle
CE

8/7/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620020

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

Requête, de Mme X..., tendant à : 1° l'annulation du jugement du 29 janvier 1980 du tribunal administratif de Lille rejetant sa demande tendant à la décharge de l'impôt sur le revenu des personnes physiques

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007614338

Admin. suprême

7 février 1975

7 février 1975

CODE GENERAL DES IMPOTS ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; EN CE QUI CONCERNE LES CONCLUSIONS RELATIVES A L'ANNEE 1967 : - CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1932-1

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022486923

Admin. suprême

5 juillet 2010

5 juillet 2010

Les charges de la propriété déductibles pour la détermination du revenu net comprennent : / 1° Pour les propriétés urbaines : (...) / d.

Source officielle
CC

comm

6079d3f19ba5988459c59e11

Cassation

12 mai 2004

12 mai 2004

d'un appartement évalué en pleine propriété à 1 300 000 francs, chiffre à partir duquel les droits d'enregistrement ont été calculés ; que l'administration fiscale estimant cette évaluation insuffisante

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

60322d083189c763d7e02622

Appel

30 mars 2018

30 mars 2018

en toutes ses dispositions ; Statuant à nouveau : Dit qu'il existe une servitude pour la desserte du parking situé au 2e sous-sol de l'immeuble, sis [Adresse 4], cadastré section CR n° [Cadastre 1]

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7273

Admin. suprême

25 octobre 2012

25 octobre 2012

Lettonie [GC] - 71243/01 Arrêt 25.10.2012 [GC] article 1 du Protocole n° 1 article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Privation de propriété Indemnisation largement inférieure à la valeur marchande cadastrale actuelle

Source officielle