CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

168 995 résultats pour « publication interdite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2208410_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

lieu, aux termes de l’article L. 112-10 du code de l’urbanisme : « Dans les zones définies par le plan d'exposition au bruit, l'extension de l'urbanisation et la création ou l'extension d'équipements publics

Source officielle

Page 20 sur 8450

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2500007_20250104

Administratif

4 janvier 2025

4 janvier 2025

Aux termes du premier alinéa de l'article L. 211-4 de ce code : " Si l'autorité investie des pouvoirs de police estime que la manifestation projetée est de nature à troubler l'ordre public, elle l'interdit

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2104268_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Féral, président-rapporteur ; - et les conclusions de Mme Chabrol, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

cr

6137269bcd58014677426fe1

Cassation

13 février 2007

13 février 2007

en faveur du tabac ; que, sur l'appel des parties à l'exception du ministère public, la cour d'appel a constaté l'extinction de l'action publique par l'amnistie à l'égard du premier délit, condamné le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2502436_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

Aux termes de son article L. 211-4 : " Si l'autorité investie des pouvoirs de police estime que la manifestation projetée est de nature à troubler l'ordre public, elle l'interdit par un arrêté qu'elle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2400796_20240113

Administratif

13 janvier 2024

13 janvier 2024

Aux termes de l'article L. 211-4 de ce code : " Si l'autorité investie des pouvoirs de police estime que la manifestation projetée est de nature à troubler l'ordre public, elle l'interdit par un arrêté

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00809

Cassation

4 octobre 2016

4 octobre 2016

soustrayant dès lors à cet examen nécessaire, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1165 et 1134 du code civil ; 3°/ que le pacte de quota litis, contraire à l'ordre public

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2500609_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

à des notions subjectives telles que : « Chaque critère de la grille (confort, coupe, ergonomie, perception de la qualité...) est noté de 1 (mauvais) à 5 (très bon) » alors que le code des marchés publics

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2302704_20231021

Administratif

21 octobre 2023

21 octobre 2023

Aux termes de l'article L. 211-4 du même code : " Si l'autorité investie des pouvoirs de police estime que la manifestation projetée est de nature à troubler l'ordre public, elle l'interdit par un arrêté

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2008:CR04888

Cassation

16 septembre 2008

16 septembre 2008

faisait valoir, dans ses écritures d'appel, que la demande d'entraide qui sollicitait le placement sous scellés de ses comptes bancaires ne pouvait pas être exécutée car elle était contraire à l'ordre public

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2214507_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Destouches, greffière d'audience, M.

Source officielle
TJ

3ème chambre 3ème section

6706c98cf1d01e3c86f082d9

T. Judiciaire

9 octobre 2024

9 octobre 2024

auquel s’applique le principe d’intangibilité des ouvrages publics qui interdit au juge judiciaire de prescrire toute mesure susceptible d’y porter atteinte.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00586

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

; Attendu que pour infirmer le jugement ayant fait droit aux demandes de l'UDGPO, ordonner, sous astreinte, la publication de la décision sur le site internet de celle-ci, et autoriser cette publication

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2601184_20260214

Administratif

14 février 2026

14 février 2026

à l’ordre public non caractérisé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2613980_20260508

Administratif

8 mai 2026

8 mai 2026

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience publique.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2501274_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

Il doit cependant être concilié avec les exigences qui s'attachent à l'objectif à valeur constitutionnelle de sauvegarde de l'ordre public. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2613905_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Il suit de là que, eu égard à la proximité de la date de la manifestation interdite, la condition d’urgence est remplie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2307956_20230410

Administratif

10 avril 2023

10 avril 2023

portant mesures de police les interdictions de manifestation sur la voie publique non déclarées, applicables à Paris à l'occasion d'appels à manifester sur la voie publique, sur le site internet de la

Source officielle
TJ

1ère Chambre

6a0e0000cdc6046d4759b0e1

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Il en veut pour preuve qu’il est équipé d’un portail fermé, d’une borne anti-effraction et que son accès au public est interdit par deux panneaux installés sur les deux piliers du pont, l’un affichant

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:474297.20230524

Admin. suprême

24 mai 2023

24 mai 2023

Aux termes du premier alinéa de l'article L. 211-4 de ce code : " Si l'autorité investie des pouvoirs de police estime que la manifestation projetée est de nature à troubler l'ordre public, elle l'interdit

Source officielle